你可以加，但也许有反作用。如果她以后没有更牛的奖或做出更牛的事情的话。

这个很容易给AO一个坏印象，就是“小时了了，大未必佳”，没有培养前途。

 

所有跟帖： 

• 还有这种说法？那9年级得奖，11年级没得岂非一样？难道必须每年都得同一类型的奖才说明有前途？ -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 18:39:04

• 差不多意思，至少表示你没有后劲了或没有兴趣了，那么早年这个奖其实用处是不大的：） --百科-- ♀ (129 bytes) () 10/07/2016 postreply 18:44:30

• 真的？ 那人家可能兴趣广泛，转移了呀？这么说，不如 -CirrusCloud- ♀ (135 bytes) () 10/07/2016 postreply 18:50:32

• 广泛应该都得奖，不然就是没focus，是大忌。转移可以，但必要有同分量大奖，而且已经被放弃的就没用了，写后面那个就行了：） --百科-- ♀ (157 bytes) () 10/07/2016 postreply 19:23:36

• 这种思路（不是你的思路）真的太功利了。整个申请录取的规则都是Game the system的感觉 -greenoasis- ♀ (306 bytes) () 10/07/2016 postreply 19:35:56

• 这个是人之常情吧 --百科-- ♀ (413 bytes) () 10/07/2016 postreply 19:38:52

• 问题这大奖跟撞大运也差不多。谁能保证年年得啊。数学也许还有可能，写作这种，还有比如钢琴比赛那种，真难说了 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 19:45:25

• 是的，但年年参加至少表示passion而执着吧。她孩子天赋应该很不错的，如果参加就算得不到全国大奖，地区奖项肯定有，而且可能很多 --百科-- ♀ (570 bytes) () 10/07/2016 postreply 19:54:25

• 要不索性放弃，真没啥损失的 --百科-- ♀ (36 bytes) () 10/07/2016 postreply 19:57:03

• 是的，比如有jmo 但是没有mo 给AO印象反而不佳，有江郎才尽，没后劲。 -SheepMom2014- ♀ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 18:58:51