AP 放大系数。大家分享一下数据

我们这里是Ap 1.2 honor 1.1 ，有人想改低，大家怎么看？

所有跟帖： 

• 我们的AP和honor课是一样的分值，我个人认为这是一个不错的政策，学生不会仅仅因为分数选AP -夏云- ♀ (0 bytes) () 09/15/2016 postreply 06:18:40

• 应该改成1.01，本来比的就是小数点后面N位，这样不是更刺激吗 -keessa- ♀ (0 bytes) () 09/15/2016 postreply 06:42:45

• 在申请表上本来就列有AP具体成绩了，为啥要和GPA掺合 -keessa- ♀ (123 bytes) () 09/15/2016 postreply 08:55:20

• 我们这AP 1.25，哭。。。。。。。 -窈窈- ♀ (0 bytes) () 09/15/2016 postreply 06:55:09

• 这比较合理。同一个学生，选AP vs regular ，要得同样的raw 分数，肯定需要多花25％的时间。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 09/15/2016 postreply 07:06:47

• 这些系数怎么用？是乘以成绩分数？还是学分数值？ -帅帅娘- ♀ (0 bytes) () 09/15/2016 postreply 07:45:22

• 我们（前）学校是这样的，CP最高分得4学分，Honor和AP都是最高分4.5 -夏云- ♀ (0 bytes) () 09/15/2016 postreply 07:52:15

• 乘以raw分数。百分制。用来排名。另外90一100是A，80一89是B。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 09/15/2016 postreply 07:58:22

• 据说top colleges不理各中学的GPA算法，自己算 -YuccaPalm- ♂ (0 bytes) () 09/15/2016 postreply 08:26:31

• 那是申请的学生全都是当地高中的尖子，没必要乘个系数来区别了。 -keessa- ♀ (77 bytes) () 09/15/2016 postreply 08:48:53

• 俺听说，各中学GPA算法都不一样，只能校内比较，AO另有大学自己的算法 -YuccaPalm- ♂ (135 bytes) () 09/15/2016 postreply 08:57:55

• AO 会用高中的weighted gpa 和weighted ranking，如果高中不做的话，AO会自己做。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 09/15/2016 postreply 09:01:51

• 俺听说到的top colleges，都有自己的GPA算法，中学的GPA，根本没法输入AO系统 -YuccaPalm- ♂ (0 bytes) () 09/15/2016 postreply 09:08:59

• GPA横向比较确实不合适。有的好高中做的就更彻底，不仅不排名，自己就根本不算GPA。 -keessa- ♀ (114 bytes) () 09/15/2016 postreply 09:19:48

• 我们高中只有unweighted，regular, honor, AP 都一样 -10203040- ♀ (69 bytes) () 09/15/2016 postreply 09:37:49