你的话里有矛盾:
前面你说:“女儿回去找她解释,email 解释一概不理“, 后面你说:“在该老师的email 中,受警告要humble”。
前面你说:“NHS 的规章没有那么详细。我都怀疑学校有没有组织委员会(大多由教师担任)“, 后面你说:”按bylaw,要委员会决定处理决定,advisor 也没有权力投票“。 别人提醒你“这个bylaws,个别的club也许没有“,“该副校长说,这是她(advisor)的club, 她想怎么做就怎么做”? 副校长这么说的????
问一下那个treasurer,老师到底怎么跟她说的,是不是你们理解的这个意思?而且你要想到,如果对证,老师说没有,你把人家孩子逼到死路去为你作证吗?
我相信小孩没有撒谎,但有时候每个人站在的角度不一样,看到的事实就不一样,感觉也会不一样。真心希望你能再读一遍老猫的建议,至少和那个副主席交流一下,也听听另一个当事人的看法再做决定好吗? 认真做一下功课,从开会到学期结束,到底发生了什么,让老师一定要换主席。没有‘不喜欢’这样的理由。