具体道道不容易讲清, 大致和教育口的No Child Left Behind 类似。医生的一群病人如果平均表现高于平均就多拿钱, 低于平均就少拿钱, 这个平均也不知道政府怎么定标准。政府医保支出增长不能超过GDP增幅(1%?)。面对越来越老龄化的人口, 越来越长寿, 医学越来越发达越昂贵越复杂。医生, 医院, 保险公司, 制药公司, 仪器公司, 还有随着政府管控越来越复杂的健保管理人员,一起分尺寸固定的饼。在这些利益集团里, 医生因其一盘散沙而处于最劣势的地位。 事实是虽然医生的薪酬只占CMS(Center for Medicare and Medicaid services)的十分之一, 但CMS减少支出的大棒目前是瞄准在医生身上。
未来一段时期医生工作量增加, 收入减少,是业内人员的共识。随着政府付费制度的改变, 私人执业将很难维持, 因为需要庞大的病人群来摊平某个特殊病人造成的不良影响。医生将被迫加入大医院,这样医生就会失去宝贵的独立性, 成为和大家一样的雇员。