其实真正的天才，成绩都不好，起码不是最好那一类！

起码在大学以后阶段是这样的。中学以前靠聪明能拿高分，但越往后越不起作用了。

太聪明的人，脑袋太兴奋，自己有自己一套，很难听别人的，很难长时间专注于学习他人的知识和经验。

我大学班上最聪明的人，思维如闪电般快速，逻辑严密，出口成章，一个人能辩赢整层楼的同学。可是这同学无法去上课，因为他根本听不进去，上课尽开小差。所以他基本上不去上课，作业大多由我代劳，考试前借看我的课堂笔记，应付个及格了事。我后来接触到几个牛人，他们也是大学不去上课的，据他们说不去上课也是因为无法集中精力听课，坐进课室就打瞌睡，所以他们就不去上课了。

看看比尔盖兹等牛人也是逃课的主。这些人太聪明了，别人平庸的说教无法刺激他们的大脑引起他们的兴趣和大脑的兴奋，所以他们学不进去。他们的知识大多数是靠自己悟出来的，不是别人教的。

在中国有很多这样的天才，我小学初中时就碰到两个，我认为他们绝对比我聪明，因为他们做出来的东西比我的好多了，完全不在一个水平上，无论是航模，枪弹，各种玩具等，他们作什么成什么，可惜他们不愿去上课，听不进去，学习成绩太差，初中就被淘汰掉了。在中国，像爱迪生这类人是没有机会的！

常常听到有人以考试成绩高低论聪明与否，我就想笑。可惜的是在华人社会里，这种看法占主流，所以真正的天才们都被埋没了，出线的是假天才。

没有点奴性是考不到第一的，可是天才只有傲骨。

所有跟帖： 

• 天才不是全才，总体成绩不是最好的，但是某些课程的成绩一定是最好的 -嘚瑟一下- ♂ (167 bytes) () 08/27/2016 postreply 07:31:43

• 要看环境，环境不对路，真天才也玩不转。 -edison11- ♂ (357 bytes) () 08/27/2016 postreply 09:23:08

• 哈哈，这点俺同意你。。。 -Green88- ♂ (423 bytes) () 08/27/2016 postreply 07:31:49

• 天才那是可遇不可求的极少数，就是俩个天才生出的有可能是痴呆。 -老子说两句- ♂ (32 bytes) () 08/27/2016 postreply 07:38:34

• 有成绩好的天才，也有成绩不好的天才，一身傲骨的人大多数在现今社会都不会混的怎么样 -tud- ♂ (80 bytes) () 08/27/2016 postreply 07:45:48

• 从人类学的角度看，天才和智障都属于不正常人，为什么国人就那么推崇呢？ -缘去缘来- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 07:49:08

• 这就是藤校推崇的：他们能改变世界！ -高山峻岭流水人家- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 07:51:42

• 聪明跟天才还是不同的，小扎，盖茨还不能算天才吧 -缘去缘来- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 07:58:41

• 盖茨数学全校第二的人才,只有鲍尔末比他好,所以他一定要拉鲍尔末。 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 09:04:23

• 这个就是笑话了 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 09:19:17

• 盖兹确实相当优秀，你可以看他传记 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 10:24:11

• 天才的苦日子要到头了，今后的天下就是天才的天下! -了于意- ♀ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 07:49:41

• 成绩好的天才也多了。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 07:49:48

• 我觉得学霸和天才之间不应该是mutualy exclusive的，多少有点intersection吧 -WISEBAO- ♀ (71 bytes) () 08/27/2016 postreply 07:55:26

• 一言难尽，最主要的是看在什么样的学习环境里，在古希腊和英德之类的环境，是可以重合的，在灌输式的教学环境是很难重合的。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 08:06:28

• 这些算不算天才？ -ctgolfer- ♂ (158 bytes) () 08/27/2016 postreply 07:56:51

• 没觉得AA，小中女大多数看上去年轻。怪不得小中女医生没剩的。 -老子说两句- ♂ (169 bytes) () 08/27/2016 postreply 08:02:04

• AA是针对小中男的 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 08:12:49

• 估计是学霸 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 08:41:53

• 看你是什么故事，比如那个红发男孩 -淘娃羊爸- ♂ (36 bytes) () 08/27/2016 postreply 09:51:42

• 理解大侠意思，真天才不是前面成绩好，而是后来成绩好。譬如前藤天才就不如后藤天才，本藤不如研藤，研藤不如住藤。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 08:08:32

• LOL -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 08:37:27

• 这算说到老大心坎儿上了：) -淘娃羊爸- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 09:17:23

• 藤校是本科难进，master、phd 努努力都可以进。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 09:52:41

• 天生的东西不用纠结。如果天生没有，除了后天努力，也没别办法。不能把自己退回去吧，LOL --百科-- ♀ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 08:14:29

• +100，从字面上就知道，天才就是天生的，后天培养的只是人才 -缘去缘来- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 08:29:37

• 比尔盖兹能上哈佛，成绩不会差的。一般的“天才”，不用怎么学，成绩也会很好的。 -N.- ♀ (628 bytes) () 08/27/2016 postreply 08:38:54

• 爱迪生小学就学不进，他妈妈只好让他退学，在家自己教。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 09:16:28

• 爱迪生是另一个时代的人物了。现在社会，没有credential很难出头了。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 09:43:41

• 这只能称为有点小聪明，连才都不是，顶多是废才。天才这种词还是留给天才吧，象冯诺伊曼，爱因思坦，费曼，现在的小陶，威顿也许还能算。 -胡宙- ♀ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 08:44:18

• 这只看数理，马云就是天才 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 09:09:26

• 行行出状元，但状元并不等于天才。锯木头弹棉花的八级师傅其实是没必要被称为天才的。 -胡宙- ♀ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 17:39:37

• 我这是入乡随俗。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 09:34:44

• 哈哈哈。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 10:08:55

• 老中就爱戴高帽，感觉就比人高了。一个典型例子：是个女的就是美女，结果一看都能把人吓得翻个跟斗。尽糟蹋好词了。 -胡宙- ♀ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 08:47:58

• 1，学校里学的东西基本没用。2，学霸是学别人的东西，天才是追求自己的创新。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 09:30:10

• +1.看看steve job 的interview. -古龙- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 05:47:42

• 所以，这坛不会出天才。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 10:01:46

• 就是。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 10:21:21

• 天才用来欣赏就好，基本可遇不可求哈。其次你讲的仅限于学术， mj 是流行乐天才，michael phelps 是游泳天才... -bluey- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 11:48:15

• 我爸说他大学生两个人基本不读书，但每次考第一，天才不能说，聪明人 -xioduo- ♀ (71 bytes) () 08/27/2016 postreply 11:48:28

• 基本同意 -cczz- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 12:11:02

• 非常同意最后一句话 -househouse- ♀ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 14:33:04

• 同意啊同意。天才需天才的培养环境。中国几千年一直是奴力的培养环境。如前几日报道的科大聪明人 -留连- ♂ (317 bytes) () 08/27/2016 postreply 15:09:11

• 特别同意。有很多天才没有基本社会生存能力，一生也会比较惨 -42now- ♀ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 15:11:20

• 真正的有天分的是很少的， 99.9%都是点死记硬背的小聪明，自娱娱人而已 -MustardSeed- ♀ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 17:33:18

• 楼主没见过天才一边玩，一边拿第一？天才和第一又不是互相排斥的。奴才可以拿第一，不表示第一一定不是天才。 -随意001- ♂ (71 bytes) () 08/27/2016 postreply 20:33:34

• Gates 的SAT1590，接近满分1600，还成绩不好？他的搭档Paul Allen更是1600 -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 21:18:08

• "这班人武功精不精不知道，博是肯定博不了的”---《笑傲江湖》 -周老大- ♂ (0 bytes) () 08/27/2016 postreply 23:47:33

• 是这样的，不过多数是男生，对这种刻板的教育体制比较适应困难，女生会比较好一点 -沉鱼- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 01:27:37

• 真正天才是能很快适应环境的，知道如何利用环境为自己所用。初中就被淘汰根本不是天才 -novtim2- ♂ (368 bytes) () 08/28/2016 postreply 08:22:04

• 大家争来让去的话外音就是说自己是天才只是没被发现 -leonardo2025- ♂ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 20:33:03