也提上来说说我的观点:我觉得这是一个受益和可能风险的比例问题。像孩子们上学必须打的那些疫苗,如果

来源: N. 2016-07-16 08:55:31 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (615 bytes)
回答: 这里科学家多,接着问HPV的问题Michelangelo2016-07-16 07:21:27

得病,后果会很严重,特别是很多很容易传染的疾病。这些,即使有风险,也应该打。包括大人打防百日咳的疫苗(booster),为了不传染到孩子。

HPV呢,不是那么容易传染的,而且那几个癌症也不是那么常见的;其不说如今的疫苗还不管所有的HPV病毒。所以这是个个人选择和心理承受能力的问题。

我个人觉得这个疫苗太新,所以不打算让孩子打。但对CDC对制药厂有信心的人,选择给孩子打。都有道理。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”