感谢子坛在马拉松最后一程的陪伴及坛友的祝福，最后就AA说几句。

1）我相信一个进步的社会应该有机制让底层的人民爬上去。这点在八十年代的中国可以，现在如何不清楚。美国绝对可以，总统里，里根，克林顿，奥巴马都是底层出生。

2）我觉得收入为基础的助学金制度已经起到了允许底层人民爬上去的作用，录取标准上应该平等。

3）现在的AA很不平等，目测是又一次牺牲了中产阶级！高层的领袖，大方地以AA安抚底层民众，他们自己的子女不受影响，名人想进好学校不难，难的是中产阶级的孩子。奥巴马，克林顿，布什都有孩子在名校。

4）AA之荒唐还在于到底谁属于被照顾范围。目前的AA其实有一大半是给专空子的拿走了，不是真的底层民众。我没有统计数字，就看周围。我孩子学校，去年一个以Hispanic scholar进了耶鲁，平常大家都以为他是白人，家住高尚社区大房子，母亲纯白人，父亲偏白巴西移民。今年一个黑人亚裔混血quest bridge 进了普林斯顿。他申请学校说自己是黑人，平时不认为自己是黑人，从来不在黑人孩子里混。收入不高，但没有很穷，手机鞋子新款，小孩拿到驾照也有车开。

5）真正的平等应该不问肤色成份及收入。做到这点只要建立一个系统，人名编号，录取过程只看号，结果以号对名，这不难，但是人家肯定不想这么做！

6）平等已经有先例了，申请工作没有公开问宗教或性取向，这叫公开平等（是否有私底下不平等另说）。申请大学公开问种族就是公开歧视！

7）AA之说合理的话，怎么没人说NBA亚裔太少，NFL没有亚裔，给几个名额？

8）我没有能力改变世界，但我起码清醒到不要替精英政治家洗地，我有公民意识，支持低收入助学金制度，反对AA不平等录取。

所有跟帖： 

• 没有绝对公平 -又当爹来又当妈- ♀ (325 bytes) () 04/02/2016 postreply 06:57:14

• 确实不可能绝对公平，但应该争取不公开歧视。 -雪花无声- ♀ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 07:00:10

• 你说AA一半都让人钻了空子拿走了数据哪来的？就因为你周围两个孩子吗？就如同福利制度 -黄玫瑰888- ♀ (851 bytes) () 04/02/2016 postreply 10:16:56

• 我没有数据，是我直观，呵呵。你别把我没说的话往我嘴里塞！你这种说话方式，咱免谈。 -雪花无声- ♀ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 17:48:53

• 掌声！川普说联邦对各大学不该过多参与，大学应有自己的权利，真希望他当选。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 07:02:57

• 我对你们支持Mr Trump非常困惑。美国超过70%的女选民反对他，这里的女网民怎么了？ -壮士- ♂ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 07:08:22

• 我认识的女性除了犹太人，大部份都选川普。你在大学是民主党的受益者吧，当然大学也有许多其它党派。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 07:18:20

• 支持Trump的女选民基本是目不识丁，所以我对你们这些知识女性无比困惑。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 07:22:33

• 这点恰恰是共和党大佬失算的地方 -萧紫箬- ♀ (209 bytes) () 04/02/2016 postreply 07:30:37

• 支持川普的人正是认为川普不是老共和党一贯的理念，如果认为支持川普都是目不识丁那是纽约时报和电视中毒了。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 07:40:30

• Trump不是最佳的人选,但却是唯一可能让中产过点好日子的人选。 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 07:30:58

• 看起来认字的女性都是支持喜来莉大妈的了。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 07:29:49

• 支持Trump. -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 07:13:15

• 床铺唯一一次投资建所谓“大学”，没过三年就关门了。现在被NY检查官起诉，说是 Fraud，根本没有大学的资格。他就是想骗钱。 -rubikscube- ♀ (310 bytes) () 04/02/2016 postreply 07:16:39

• 你们确定川普不歧视亚裔？三K党也支持川普呢。 -雪花无声- ♀ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 07:16:39

• 呵呵，都够dumb的 -sft- ♀ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 07:19:12

• usamo也没有种族名额限制。 -money4ivy- ♀ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 07:03:30

• 升学招工面谈还是必须的，除了分数智商，“面相”也重要 -blue005- ♂ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 07:06:04

• 基本同意。。。 -CMP- ♂ (485 bytes) () 04/02/2016 postreply 07:13:23

• 是学校争先恐后地抢这些"clean minorities" 好不好 -sft- ♀ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 07:21:56

• 你没看明白我说的。 -CMP- ♂ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 08:49:58

• 深有同感啊！也是对AA深恶痛绝 -freshgreen- ♀ (489 bytes) () 04/02/2016 postreply 08:36:53

• AA somewhat provides an upward mobility for 底层民众 -wxc_20131021- ♂ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 10:34:56