爬藤的好处不止三分钱，那么是几分钱呢？

来源: 大号蚂蚁于 2016-03-23 07:24:43 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3637 bytes)

爬藤教的信徒们，爬藤当然是有好处的。但是这好处分两种，一种是精神上，一种是物质上的。对于非信徒来说，还是讲点实在比较靠谱。

怎么是实在呢？个体的实际案例当然是首当其冲，不轮是亲身经历还是亲眼观察。但是这只是万里长征第一步。就好比原始人看到种子发了芽，调查问卷的一份回答。都还是比较原始的材料。只有在此基础上统计和理论，才是由实践上升理论，由理论指导实践，由实践检验理论的科学教育方式。

抛开一些难以量化的目标和标准，天下熙熙，爬藤攘攘，咱们还是谈个钱字。当年八股的时候谁搞数学啊，现在老中早教数学这个自豪，99.99%的人喜欢的不是八股，不是数学，是利。很大程度上，尤其在商业社会，就是钱。既然大家骨子里是谈钱的，就要放开谈，谈个透，谈个准。别装别遮。

爬钱呢，对于老中这样的中上劳工来说，前景无非有这么几个层次：

一，百万左右年收入或者五百万以上的净资产。或者虚一点概括，小资本家以上。想成为富一代，怎么达到呢。

A。金融界。需要不要爬藤呢？需要。但是主要是名商学院MBA。

B。工程界。需要不要爬藤呢？不需要。但主要要学电脑。

C。科研界。需不需要爬藤呢？需要。主要要学生化博士。

D。娱乐界。需不需有爬藤呢？不需要。主要要看天赋和天机。

二，五十万左右的年收入。打工皇帝，中高级领导，或者比较成功的律师或者小业主。

A。可以由工而商，但是最终要学商。需要不要爬藤呢？不需要。藤有帮助，但是最终是个人性格和魅力。有个性会圆事，藤就是锦上添花，否则就是泥上添花。

B。大律师。需要不要爬藤呢？需要。要爬名律师研究生院。

三。二三十万的年收入。高级人才。在两岸就得三十万，在中部只需二十万。生活成本有比较大的影响了。同样这种中小机会也就在很多稍微有规模的城市区，经济发展区域都比较容易找到。

A。医生。需要不要爬藤呢？不需要。但是要学外科等大收入方向。

B。中级领导。需要不要爬藤呢？不需要。但要学商，如果你有这个性格的话。

C。高级科技人才。需要不要爬藤呢？不需要。但是有帮助。

D。中律师。需要不要爬藤呢？需要。要爬名律师研究生院。

四。十万左右的年收入。职业人才。两岸要十几万，中部要十来万。

A。一般医生；B。一般科技人员；C。一般律师；D。一般经理人员。需要不需要爬藤？不需要。爬就亏了。

总结，学工商是进退自如的方向，毕竟美国是工商立国的社会。不怎么需要爬藤。学法律需要爬藤，但是有上限。学医不需要爬藤，但是有上限。娱乐只有上限没跟脚，当然也不需要爬藤。爬的话也是爬研究生院的藤，本科没什么用，最多红是爬研究生的垫脚。爬三爬四等于没爬，还是在上中产内晃悠。爬一爬二才算得上翻身，但是主要也不是看藤，而是看性格，看命运。搞三搞四还能上藤的，该爬。吃苦耐劳的，洗洗睡吧。