荒谬的逻辑和滑稽的数学常识

今天在子坛发现了一篇题目为“横扫和大棒”的怪文，不得不说几句驳斥作者的荒谬逻辑和滑稽的数学。

作者写到“在拿到目标大藤通知后，继续十几个藤校名校地申请， 只为了和学校斤斤计较助学金时， 多一份筹码？从不去想，这十几个被浪费的录取，会碎了多少其他孩子的梦？”。  按照作者的逻辑，一个学生被几十个大学录取了，只去其中的一所，其他的大学就留出了这个名额，不录取其他学生了。

这个逻辑是不是太荒谬了？那个名校每年没招满人？人家大学每年都考虑了这些因素。你没被录取，是你自身不够好的原因，不要怪别人。没有一个名额会浪费。

所有跟帖： 

• 只是说此考生的其它同学可能倒楣了，也不能怪橫扫生。只能说运气不好碰上橫扫生，要怪只能怪技不如人。。。 -Green88- ♀ (0 bytes) () 03/22/2016 postreply 13:05:33

• 大学是有可能对一些高中有名额分配，大学也清楚好学生的横扫现象。这就是为什么大学 -乒乓板- ♀ (1102 bytes) () 03/22/2016 postreply 14:02:42

• 影响本校同学是可能的，但这也是人家的合法权利，有人受害也有人受益，所以扯平了。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 03/22/2016 postreply 13:27:18

• 大学都超额招生，1500个位子发出2000个份录取书，就是从以往经验知道有很多横扫的人，最后大概会有500人不会来。 -飞*星- ♂ (353 bytes) () 03/22/2016 postreply 13:50:44

• 金子在哪儿都发光 -Gtcf- ♀ (0 bytes) () 03/22/2016 postreply 14:21:03

• 横扫是福利，不扫是慈善。但是横扫对本校录取肯定是有影响的。 -围观生活- ♂ (449 bytes) () 03/22/2016 postreply 14:22:02

• 猜测而已 -又当爹来又当妈- ♀ (41 bytes) () 03/22/2016 postreply 14:29:04

• 听说TJ和Hunt这样的公校横扫现象很明显，私校是不允许的， -围观生活- ♂ (68 bytes) () 03/22/2016 postreply 14:36:38

• 我瞎想今年我们学校会更遭。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 03/23/2016 postreply 04:03:47

• 你这种恨是没理由的恨。自己不够水平，只能恨自己。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 03/22/2016 postreply 17:02:20

• 所以我说是做慈善，土豪不做慈善也不犯法，但一毛不拔招不招恨就另说了。 -围观生活- ♂ (0 bytes) () 03/22/2016 postreply 17:36:29

• 第二年S一怒之下一个不录取了 -又当爹来又当妈- ♀ (129 bytes) () 03/22/2016 postreply 14:36:52

• 有些事情确实不符你的想象，但是事实就是这样。我们学校的counselor以前就是AO, -Francine- ♀ (47 bytes) () 03/22/2016 postreply 14:42:19

• 你说是我们学校了解情况的人的结论靠谱，还是你根本不了解情况的人的猜想靠谱？ -Francine- ♀ (0 bytes) () 03/22/2016 postreply 15:04:09

• 如果要否定某个定论，只有找到至少一个不遵守这个定论的例子就够了。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 03/22/2016 postreply 15:22:14

• 那就算是笑话吧。你对我们学校的情况怎么可能比我们自己counselor更了解？ -Francine- ♀ (0 bytes) () 03/22/2016 postreply 15:19:49

• 我们学校就是有一年一个考生和Stanford录取的时候搞僵了，后来很多年不从我们学校招收一个。努力了很多年，才恢复外交。 -Francine- ♀ (50 bytes) () 03/22/2016 postreply 14:48:25

• 我们生活在一个现实的社会中，我们不排除有这种extreme的case存在，但是要 -乒乓板- ♀ (89 bytes) () 03/22/2016 postreply 15:35:49

• 你要以这样的逻辑继续，是不是现在你们学校的人都知道了S不取你校学生了，然后 -乒乓板- ♀ (569 bytes) () 03/22/2016 postreply 15:28:17

• 东山不亮西山亮。S不来录取，会有 HYP M来录取的。是金子，总会被这人或那人捡走。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 03/22/2016 postreply 16:56:55

• 某个学校少了其他学校多了 -又当爹来又当妈- ♀ (149 bytes) () 03/22/2016 postreply 14:33:10

• 都是亲生同学，干嘛要招人恨啊？不想去的学校就别扫，扫了也 -围观生活- ♂ (241 bytes) () 03/22/2016 postreply 14:40:05

• 就是这个理， -redplum- ♀ (176 bytes) () 03/22/2016 postreply 14:53:33

• 影响不影响本校其他学生是另一个可以讨论的问题。我只是指出所谓“这十几个被浪费的录取名额”的荒谬。 -ouerfayan- ♂ (241 bytes) () 03/22/2016 postreply 15:04:25

• 对，不但没有浪费掉 -围观生活- ♂ (199 bytes) () 03/22/2016 postreply 15:10:13

• ED+EA 扫1下应该影响小些, 假如最后EA成功的话. -welovegod- ♂ (209 bytes) () 03/22/2016 postreply 16:08:25

• 您这个不算横扫，横扫是EA进了哈佛耶鲁的情况下，RD阶段扫了十几个学校，有些根本不会去。 -围观生活- ♂ (41 bytes) () 03/22/2016 postreply 16:19:44

• 了解. thx. -welovegod- ♂ (0 bytes) () 03/22/2016 postreply 16:53:17

• 不是这样。而是该进大藤的都有得进，只不过少了几个选择而已。我们州的那个数理高中就是这样，每年都有大约15-20人去hypsm， -飞*星- ♂ (699 bytes) () 03/22/2016 postreply 16:48:03

• 你说的大部分是完全对的。那是因为在美国大学招生是和国内完全不同的玩法。国内差不多 -乒乓板- ♀ (2017 bytes) () 03/22/2016 postreply 16:49:45

• 说的不是整体，是同一个学校的同学，和同一个学校未来几年的校友的走向。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 03/22/2016 postreply 14:31:55

• 同学，你确定横扫对同校，同班同学没影响么？ -redplum- ♀ (125 bytes) () 03/22/2016 postreply 14:57:01

• 我只知道我儿子早申请结果出来后，我问他还要把写好文章的那5个藤报了吗？他说不可以。 -心镜- ♀ (946 bytes) () 03/23/2016 postreply 16:11:49