发现MOP和SPARC夏令营里的全国顶尖的奥数娃,大多喜欢去MIT,还有一部分会选择H,很少有去S和P的。
其实看最近一次的PUTNAM数学竞赛的获奖名单(包括HM)就可以发现,有32人来自MIT,第二名哈佛就只有11人,第三名CMU有9人,S只有7人,P和Caltec都只有3人,都说理工弱的Y也有4人。
MIT到底有什么魔力呢?
发现MOP和SPARC夏令营里的全国顶尖的奥数娃,大多喜欢去MIT,还有一部分会选择H,很少有去S和P的。
其实看最近一次的PUTNAM数学竞赛的获奖名单(包括HM)就可以发现,有32人来自MIT,第二名哈佛就只有11人,第三名CMU有9人,S只有7人,P和Caltec都只有3人,都说理工弱的Y也有4人。
MIT到底有什么魔力呢?
• 不好好包装的话,math 娃估计只有mit要 -Mom2016- ♀ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 11:51:57
• 这话说的 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 11:52:59
• 你忘了Caltech -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 11:54:25
• calTech 不要over qualify 的 -Mom2016- ♀ (24 bytes) () 03/21/2016 postreply 11:55:16
• caltech 学校太小,很多人不太喜欢,不利跨系修课。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:03:02
• 可很多都是EA就主动选择MIT的 -先笑为敬- ♂ (49 bytes) () 03/21/2016 postreply 11:55:25
• 是啊。我们这每年数学牛蛙、物理牛蛙也EA MIT. -swj2000- ♀ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:02:07
• 我觉得你把他们看low了, 他们是真喜欢MIT -先笑为敬- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:15:26
• 我不是看录取结果,SPARC夏令营里老师问过大家想去哪所大学,压倒性选MIT -先笑为敬- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:22:42
• SPARC基本相当于MOP reunion -先笑为敬- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:36:28
• 很大可能性你把真爱误认为算计了 -先笑为敬- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:47:17
• 如果只是把MIT当备胎的话,最佳策略应该是EA哈佛或斯坦佛,RD MIT,因为大藤EA的录取率明显要高,而MIT则EA和RD录取 -先笑为敬- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 13:49:53
• 率差别没那么大。MIT更真实坦荡,只要你够强,哪怕EA不选我我也不歧视 -先笑为敬- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 13:53:13
• EA 不是ED啊。 -Michelangelo- ♀ (167 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:08:29
• M来者不拒是什么意思?怎样的来者不拒?我们也好存点念想,我看去的孩子都不一般啊 -younglife- ♀ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 11:57:57
• 当然不一般,学习方面肯定是顶呱呱的。相反,我们学校这几年去h的,都不是学习最强的,其他方面的活动也不突出, -小睿儿- ♀ (173 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:02:11
• 我们一亲戚去H的,东部普通学区公立高中,成绩学校第一,没任何大奖,参加不少活动。他这种stats在我们这儿挺多的,绝对上不了H. -swj2000- ♀ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:06:30
• 所以说要看孩子将来想做什么,有明确专业方向的话,跟h耗个什么劲,选专业强的学校,当然这只是我个人观点 -小睿儿- ♀ (156 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:15:08
• 我想讨论的就是奥数娃自己想去MIT,而不是最后去了MIT -先笑为敬- ♂ (83 bytes) () 03/21/2016 postreply 11:58:48
• 我认识一个去H的,一年后转去Cal Tech了。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:07:56
• 这个也是我想说的,鲜活的例子 -先笑为敬- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:09:47
• 数理强的nerds扎堆的地方 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 11:52:55
• S,H要看很多其他的方面 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 11:53:49
• 人以群分,那里就是适合他们,有什么不好呢? -younglife- ♀ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 11:55:59
• 不是(老中)顶尖数学娃认MIT,而是MIT的录取方向最适合老中的教育方式。所以说这是互相看对眼了 -60MPH- ♀ (50 bytes) () 03/21/2016 postreply 11:56:21
• 喜欢小中女是真的,小中男未必 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 11:59:15
• MIT只认硬指标,不看或基本不看软指标,比如校友钱多少家族显赫与否,所以录取的生源与H等很不同,M有大笔国家科研基金支持,不需 -trimtip- ♂ (254 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:06:20
• 花街并不需要特别聪明的,很多基金经理都是二三流大学毕业的,比如,波斯顿大学本科也有,但只要会炒股就行,还有后台钱多本多就行, -trimtip- ♂ (29 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:18:08
• 你只要到大的基金里去查一下每个基金的经理是谁,都有经理人简历介绍,包括毕业学校学位等等,yahoo里就可以查到,很容易的。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:26:00
• 一句话,都不要太迷信,无论哪个学校都有高大上也有低小下,还是自己会努力和选择更重要。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 13:00:25
• 化解需要well rounded 聪明人,不仅是nerds -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:21:00
• 物以类聚。MIT=nerd nest,而数学是nerd中的nerd,搞数学竞赛的更是Ultimate Nerds! -飞*星- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:01:13
• lol -Green88- ♀ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:02:08
• 最顶尖的是Philips Exeter 的 Song 去的是P -cczz- ♂ (316 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:04:41
• 之前MIT不允许国际生EA申请 -先笑为敬- ♂ (161 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:08:28
• 错了! Song是 RD MIT 和P 都录了 -cczz- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:16:22
• 多谢你的信息,A SONG还是很有个性的 -先笑为敬- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:26:42
• 当然MIT 非常棒。 -cczz- ♂ (62 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:30:05
• 对他们来说进MIT是真爱, 局外人理解不了。M 是为数不多的真正挑战自己的美国大学之一。:-) -joytiggers- ♀ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:08:03
• 美国长大的娃很多一辈子也没有在学术上被真正意义上挑战过, 包括进HY的. -joytiggers- ♀ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:15:23
• 有些老中好可爱,只有理工科算挑战 -cczz- ♂ (163 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:23:49
• 所以说人是真爱, 局外人理解不了, 都忙着干正事去了 :-) -joytiggers- ♀ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:26:21
• LOL -先笑为敬- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:42:45
• 你崇拜它才会觉得它有魔力什么的,我就没觉得它有什么特别 -茶花15- ♀ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:09:27
• 大多情况是老中狂爱H,但小中狂爱M。 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 14:29:56
• MIT几乎和菲尔兹奖没啥关系,还不如伯大。学术数学强的还是HP。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:28:49
• MIT对数学牛蛙的超强吸引力近些年是愈演愈烈的,有这样强的生源,我们拭目以待将来的菲尔兹 -先笑为敬- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:33:43
• 数学最牛娃以前还是喜欢HP的,这个趋势是在90年代后才得以扭转。 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 13:11:58
• MOP娃大多能拿牌,可是都没机会去IMO -欢乐的爸爸- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 13:32:27
• 美国队肯定是难进 -ur2010- ♀ (137 bytes) () 03/21/2016 postreply 17:10:35
• 因为MIT给他们发录取信:) --百科-- ♀ (220 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:33:26
• 这也就是其它大藤不敢录取这些牛娃们的原因,实在太会影响Yield了。 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 12:54:57
• 那个数据即使有,也只是对所有学生。对数学牛娃没意义,最后选M很多。 -不必当真- ♂ (173 bytes) () 03/21/2016 postreply 13:09:40
• 据网上最新数据,在Cross-Admit War中, M会输给H和S,但赢P 2:1。这个数据对数学牛娃没意义。 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 13:37:51
• 一个原因是MIT's financial is not as good as HP. -wxc_20131021- ♂ (53 bytes) () 03/22/2016 postreply 06:47:07
• H肯定不是不敢,而是很挑:) --百科-- ♀ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 13:45:54
• 随你怎么看,各个学校都很注重Yield,不希望被横扫。现在所有学校对S都Losing Groud, 那天H的Yield再输了,可 -不必当真- ♂ (45 bytes) () 03/21/2016 postreply 13:56:56
• 国际金奖统共及号人,就是都取都不去,哪里就影响整体的yield了。搞笑吧:) --百科-- ♀ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 16:01:36
• 算上各个科夏令营,人数也不老少。近一两年,H为了它那个HIT,加大理工科录取人数,各个层次的理科牛娃都多录了一些。 -不必当真- ♂ (137 bytes) () 03/21/2016 postreply 21:28:54
• M真的好 -Gtcf- ♀ (115 bytes) () 03/21/2016 postreply 19:22:15
• 多说点儿呗 -先笑为敬- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 20:00:01
• 我对M的看法 -Gtcf- ♀ (611 bytes) () 03/22/2016 postreply 05:05:26
• 恭喜您家孩子在M茁壮成长,谢谢分享 -先笑为敬- ♂ (0 bytes) () 03/22/2016 postreply 14:24:09
• 孩子乐意,家里不会太紧张,爬个藤不是坏事,任何事情尽力就好 -Gtcf- ♀ (0 bytes) () 03/22/2016 postreply 18:54:59
• MIT 本来就是最好的学校之一,特别是工程方面。 -wxc_20131021- ♂ (76 bytes) () 03/22/2016 postreply 04:54:05