一个班55人,37人考进清华北大,老师发来一则短信,家长都沉默了!
所有跟帖:
• 人大附中。什么都别说了。给他希望小学50个学生看看。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 02/08/2016 postreply 21:32:59
• 这个想法好,这老师不仿试试。能进人大附的,就是没老师教,清华北大也得一多半。 -sshr- ♀ (0 bytes) () 02/08/2016 postreply 22:04:50
• 工读学校学生去四中也没戏 -又当爹来又当妈- ♀ (259 bytes) () 02/09/2016 postreply 03:10:15
• 说得是,如果学生自己的作用占50%,其余老师家长平分(他这文章很强调家长的作用哦),老师也只是一少部分作用。 -sshr- ♀ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 05:30:16
• 我以前教的那些学生给他教一样没戏,一个也进不了名校 -我爱栀子花- ♀ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 06:57:12
• 王老师还是有些水平的,即使是人大附中实验班,也有因为老师教育不当出问题的 -cdo2015- ♀ (471 bytes) () 02/09/2016 postreply 08:31:10
• 这种鸡汤就是忽悠,给他普通学校的学生看看。夸大了教育的作用,能考的好,还是基因厉害。 -我爱栀子花- ♀ (0 bytes) () 02/08/2016 postreply 21:44:44
• 他是先替大学考了一遍了。我觉得,那几个“只”上了南开复旦的,是被他耽误了。。。。 -N.- ♀ (0 bytes) () 02/08/2016 postreply 22:03:01
• 也许 -我爱栀子花- ♀ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 06:53:01
• 除了基因,还得拼爹。比如有北京户口 -tgmomtobe- ♀ (0 bytes) () 02/08/2016 postreply 22:38:57
• 我有,也考不上。考上的北京孩子还是很厉害的 -Christy_BJ- ♀ (176 bytes) () 02/08/2016 postreply 23:29:55
• 即使有北京户口 进好的大学分数也不比外省低的 区别是一般的大学分数比外省低 -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 01:27:57
• 几年前,我朋友面试时当场给三百万的捐赠,孩子被破格录取了 -cruise2008- ♀ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 08:31:42
• 不客观。北大清华在北京一年招多少学生?在外省招多少学生?看下招生名额就知道分数的差别了。 -WWTP- ♀ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 11:04:48
• 报告,没北京户口也收,我见过实例。 -sshr- ♀ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 05:44:46
• 没北京户口的很多自动就不去报考,因为不能异地高考。但国际部例外,因那些学生不用参加国内高考。 -sshr- ♀ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 05:47:14
• 没有北京户口,分数就没优惠。 -我爱栀子花- ♀ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 06:54:42
• 有北京户口,上大学可以低很多分,我们那里上不了大学的分数,估计在北京上个一本。 -我爱栀子花- ♀ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 06:53:57
• 都是经过层层筛选后的了。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 02/08/2016 postreply 23:30:36
• 就是,把他们给我教,我也能把他们送进名校,不需要教,他们自己本来就厉害。 -我爱栀子花- ♀ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 06:56:18
• 中美教育中很大的一个不同就是,美国学校致力于帮助学生建立对专业的兴趣,追求 -笑薇.- ♀ (185 bytes) () 02/08/2016 postreply 23:21:21
• 生源不同尔。即使俺不才去替代这个老师,恐怕也差不多是这个成果。 -上流Man- ♂ (113 bytes) () 02/09/2016 postreply 02:33:04
• 不同意李草包的说法 -又当爹来又当妈- ♀ (275 bytes) () 02/09/2016 postreply 02:50:51
• 你太反动了 -keessa- ♀ (104 bytes) () 02/09/2016 postreply 06:39:44
• 红N代不够精确 -又当爹来又当妈- ♀ (132 bytes) () 02/09/2016 postreply 06:48:57
• 空穴来风? -又当爹来又当妈- ♀ (169 bytes) () 02/09/2016 postreply 08:06:45
• 习左虽然有排斥异己之嫌但没杀人;而李则直接导致屠城。俺评论里说的已够客气了。 -上流Man- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 18:06:29
• 人家学生家长都培育好了的娃,当老师的不能把功劳都拿走了。 -颐和园- ♀ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 03:39:21
• 这里的父母不糊涂,看来忽悠不着。 -money4ivy- ♀ (86 bytes) () 02/09/2016 postreply 05:35:57
• 子坛对虎妈是XMJDH -keessa- ♀ (169 bytes) () 02/09/2016 postreply 06:35:58
• 这事在美国没可能 - 每个学校有一定名额。 -ingodwetrustforever- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 06:30:40
• 这样招生就是问题:集中教育资源,给国外培养预备生! -3722- ♀ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 15:22:53
• 同理,藤校有作为的,很大程度也是学生家长本身。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 06:33:47
• 关键是生源。 如果在贫困山区的学校交出这样的答卷, 才是真牛。 -静听秋雨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 07:02:36
• 各位的看法难得一致。真话说,这种文章真的是忽悠死人不赔命。 -白云青山- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 07:08:14
• 上面评论的人有没有看文章呀,人家就是说教育是全方面的,不要以为靠着好老师就可以出好学生。这老师说的挺实在。 -shamrock100- ♀ (170 bytes) () 02/09/2016 postreply 07:18:22
• 这录取率也是醉了, 这样北京大首都才有的特权啊 换到江苏, 湖北, 每位高50分也没门 -rickgg- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 07:41:53
• 嗯,差距明显,清华北大的北京名额是20%,江苏湖北名额是5% -keessa- ♀ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 08:00:43
• 学习好的小孩不看心灵鸡汤 -老农民说两句- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 08:05:26
• 不管他是谁, 他说的这些没错! 是的, 生源不同, 很可能他的学生没那么多读北大清华. -Freewilly- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 08:14:23
• 还在吹捧中学应试教育! -北美老闲人- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 08:36:11
• 这些都是老中的最爱呀! -bl- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 12:42:35
• 文章去掉标题,换上我的“芳名”,恐怕没人要看。当今父母的书架上有多少从古到今育儿交战守则。这鸡汤多到看的人都快变成落汤鸡了! -没有对错-只有过客- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 14:08:56
• 还剩八人去哪儿了? 是不是关系户照顾进的班? -miniBit- ♀ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 16:42:26
• 这个想法好,这老师不仿试试。能进人大附的,就是没老师教,清华北大也得一多半。+ 1 -h1h2- ♀ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 19:18:04
• 中国教育资源不公平,占便宜的会在下一代身上找齐的 -也说是- ♀ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 19:52:45
• 不公平的中国教育体制。 -家宴- ♀ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 20:49:23
• 美国教育更不公平 -醒一醒吧- ♂ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 06:55:09