我看讨论“哈佛招生政策”咋就象看讨论“中戏女生择偶趋势”似的。和咱如何教育孩子有毛关系

所有跟帖： 

• 如果你觉得要根据名校录取标准来调整教育方式的话， 表示你已经走上功利之路， 并把功利短视传给孩子了 -prouddd- ♀ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 09:41:25

• 其实上不上名校不是关键。现在上网什么都能学到。关键是机会。一系列的后面的机会。说白了大家争的都是资源。老美为什么要Legacy呢 -greenoasis- ♀ (38 bytes) () 01/30/2016 postreply 09:49:04

• 不懂就问，为啥说英国科举啊？跟我们老祖宗的科举有啥关联？ --百科-- ♀ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 09:56:47

• 科举怎么会更公平。中国科举是写文章，更没标准了，哪有选择题来得透明啊：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 10:04:35

• 真的，如果H入学考试改成写5篇文章，老中肯定更抓狂啊 --百科-- ♀ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 10:13:59

• 这里讨论重点是进名校，华裔重点问题却是要解决在学校成绩好但毕业后职称场表现差的问题 -travelworld- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 09:53:57

• 走“迎合”之路， 时间长了， 自然迷失自己。 走自我发展之路， 并寻找和利用适合自我发展的环境， 才能不断进步 -prouddd- ♀ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 10:11:37

• +1 -travelworld- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 11:58:32

• +2 -my2cnets- ♀ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 18:21:12

• 职场表现差有证据吗？ -skyport- ♂ (71 bytes) () 01/30/2016 postreply 10:47:10