你还是没有明白马克思的精髓。马克思不是要均天地,马克思是要物质极大丰富,从而均不均无所谓了。
所有跟帖:
•
我最怕你开口了。啥又不懂,但是啥话题都敢涉及,真让人汗
-洲河-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2016 postreply
09:30:49
•
敢问你是党校博士吗?
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2016 postreply
09:35:08
•
人家没冤枉你,你确实是经盲。我都懒得砸你,嘿嘿
-TZX999-
♂
(65 bytes)
()
01/28/2016 postreply
09:37:00
•
你说过一句正话吗?
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2016 postreply
09:37:52
•
什么都不说好过你什么都胡说。人贵有自知之明,知之为知之,不知为不知
-TZX999-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2016 postreply
09:40:52
•
你也知道你只会说酸话啊。可怜。
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2016 postreply
09:42:22
•
可怜?可怜之人必有可恨之处。
-TZX999-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2016 postreply
09:43:55
•
无知倒也罢了,还经常以专家自居呛人
-TZX999-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2016 postreply
09:43:08
•
你不是懂中国行政变迁吗?上次问你眼下中国该如何治国,为何不回话?
-TZX999-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2016 postreply
09:43:22
•
你这话就是你典型的吵架的架势,没有内容没有观点
-洲河-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2016 postreply
09:46:36
•
跟他只能吵架 :)
-TZX999-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2016 postreply
09:56:54
•
你显然和他有着不同的教育背景。你说话往往缺乏point,更没有真知灼见。
-洲河-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2016 postreply
09:43:06
•
美国早就可以说物质“极大丰富”,如果能均分的话
-luxh009-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2016 postreply
09:33:29
•
美国和中国哪个离社会主义更接近?
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2016 postreply
09:37:06