看着你累，罗嗦一大堆总说不到点子上。最适合人类的教育体系是德国体系，而不是美国体系

所有跟帖： 

• 您真是一个直肠子。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 01/13/2016 postreply 10:30:32

• 为什么德国的体系好？展开说一下？ -哭哭啼啼- ♀ (197 bytes) () 01/13/2016 postreply 10:42:15

• 德国教育体系实在，以职业教育为主，适合80%的普罗大众，20%的去高大上的大学 -TZX999- ♂ (403 bytes) () 01/13/2016 postreply 10:52:11

• 这是老皇历了， 这两年毕业生读大学比率已近50%, 还在一直增长 -绿野蚂蚁- ♀ (387 bytes) () 01/13/2016 postreply 11:09:54

• 小心了，弄不好默老太太要毁了德国 -TZX999- ♂ (0 bytes) () 01/13/2016 postreply 11:16:51

• 人多了 上大學還是免費的嗎？ -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 01/13/2016 postreply 11:37:09

• 还是免费， 象征性收了几年又废除了 -绿野蚂蚁- ♀ (0 bytes) () 01/13/2016 postreply 11:45:14

• 錢從哪來的啊? 美國這點應該和德國多學學 :) -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 01/13/2016 postreply 11:47:04

• 那小学的基础教育比较呢？只比较北上广深的公立。 -哭哭啼啼- ♀ (0 bytes) () 01/13/2016 postreply 11:12:05

• 美国的教育体系最初就是山寨德国的 -caral- ♂ (334 bytes) () 01/13/2016 postreply 11:16:00

• 德国教育和美国教育在信念上不同 -萧紫箬- ♀ (98 bytes) () 01/13/2016 postreply 10:58:20

• 当然是信念不同。一种是实用主义信念；一种是self-enrichment 信念，读书不是学以致用，不为饭碗，高风亮节。。。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 01/13/2016 postreply 11:04:26

• 实用主义一点没影响德国出产大量的大哲学家艺术家数学家物理学家等等 -TZX999- ♂ (0 bytes) () 01/13/2016 postreply 11:07:41

• 其实就是各色人等该干嘛干嘛：） -黄桷树- ♀ (0 bytes) () 01/13/2016 postreply 11:16:09

• 我觉得美国的3流大学设立liberal arts很多余，3流学生读什么历史哲学美术心理政治来干么啊？ -飞*星- ♂ (257 bytes) () 01/13/2016 postreply 11:28:57

• CC很多課都是實用的 訓練技術職業 例如修車 水電這些的 -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 01/13/2016 postreply 11:36:00

• 对，三四流大学就应该照这模式办。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 01/13/2016 postreply 13:43:06

• 不是这种区别。 -萧紫箬- ♀ (0 bytes) () 01/13/2016 postreply 11:23:53