请讨论：推娃专一门还是一专多能好？

众所周知，人的一生精力有限，平均时间也就80年，但除去朦朦胧胧年少不更事的二十年，盲目试验的青年二十年，为养家糊口的中年二十年，就剩下颐养天年的二十年了。

所以立志必须早，早至何时？当然越早越好，6岁行吗？可惜乳臭未干的几岁孩子，大抵不能作人生决策，而且自治力差。因此家长应该审时度势，不断的调整方案，正确诱导，才是正理。即传统中国虎妈虎爸们望子成龙的宗旨和核心问题，千万不能忽视。

最近针对我的小儿子比较贪玩，不能专心学习的问题，开始反思。起因来自我们家长久实行的“民主体制”，不做的习惯养成容易，改正却难。如今想干预，怎么说也无用。我灵机一动，让大儿子介入，进行辅导。由于他们同辈人，年龄接近，思路对味。果不其然，他出面一个顶俩，效果显然比我们的“行政”干预更好。

他俩聊天之后显然有一定成效，而且立杆见影，第二天，儿子不啦布拉说他感到有些不足，要改进。后来小儿子还写了一篇有感情的日记，感谢哥哥的关心。另外，过节期间他又受了“百万美元孩子”(一部难得的励志影片)的影响，他决定在众多玩物中选出一个重点玩项，刻苦钻研，捞到一技之长。

从功利主义角度：一技之长不仅可以作为考好大学的敲门砖，而且是漫漫人生的杀手锏，找工作就业，攀登职业的阶梯。但是，有人反对急功近利。认为选择职业要从兴趣爱好出发：如果有一技之长，不仅可以愉快工作，也能丰富业余生活和休假娱乐，不容忽视。

我本人基本观点是：人生有涯学海无涯，最好的办法是根据兴趣和特长专门研究一门学科，一项体育或音乐项目，搞精搞好搞烂熟。

今天抛出砖头，征求金玉，望大家放开讨论，简洁需要集中精力专研一门对不对，还是一专多能好？也可以就推娃其他问题随心发表你的意见，知无不言言无不尽，百花齐放百家争鸣嘛！

所有跟帖： 

• 如果能钻进去把一项研究的烂熟, 当然很好但需要很多passion和天赋, 多数人做不到。 -绿茶叶- ♀ (0 bytes) () 01/11/2016 postreply 22:37:24

• 现在就可以把娃推成专一的成功几率就跟你能中这次powerball几率一样 -不客气了- ♀ (184 bytes) () 01/11/2016 postreply 22:49:57

• 如果这个可以研究出来，基本上可以比美鬼谷子了：）以后出书列传，不愁生活了：） -princessonthepea- ♀ (0 bytes) () 01/11/2016 postreply 23:06:40

• 搞精搞好搞烂熟，这可不是简单的活儿，钱和时间都要往里面狠砸 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 01/12/2016 postreply 05:00:07

• 当然专一好，但问题是，这个“一”谁做主，你要推他自己不喜欢的“一”，他岂不是很痛苦。广泛的话，至少会有喜欢的：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 01/12/2016 postreply 05:10:33

• 无论学什么其实都是锻炼学习的能力 有了这种能力 专一和广泛就看娃的兴趣了 -happyheart99- ♀ (163 bytes) () 01/12/2016 postreply 12:22:55