10项改变 2016年SAT考试(组图)

来源: flyer 于 2016-01-06 16:15:14 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (7491 bytes)

本文内容已被 [ flyer ] 在 2016-01-06 16:15:52 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

美国大学理事会公布SAT考试的改革，报考今年3月SAT者，将是新SAT考试的首批考生。

奥巴马女儿（左）的大学选择是一个重要话题，玛丽亚的专业领域热衷影视研究，而纽约大学的Tisch艺术分校在这方面在全美属最顶级的学校。（美联社）

SAT成绩10年来最低，美高中教育堪忧。

在欢喜送走2015年，迎来崭新2016年之际，也迎来全新的SAT考试。美国大学理事会（College Board）去年四月公布讲进行SAT考试改革，报考今年三月SAT者，将是新SAT考试的首批考生。

《今日美国》（USA Today）4日报导，整理了2016年SAT考试的十项改变及二项未改变的内容。

十项改变攸关考生权益

1.最高分由2400分调回到1600分

2005年开始实施总分2400分的SAT被认为是失败的计分方式，因此又调回到1600分。

2.答错不扣分

新的SAT考试，选择题有四个答案，遇到不会或没把握的题目，考生可以放心地去猜题，碰碰25%的运气，因为答错不扣分了。

3.选择题答案由5个减少为4个

选择题的答案选项由5个减少为4个，这不仅将猜对的机率由20%提高到25%，而且考生也省了浏览第5个答案所需花的时间。

4.更多的答题时间

2005年改制后SAT，一直被学生抱怨题目太多，来不及作答，现在不仅整个SAT测试少了16题，加上每题的答案少了1个选项，所以考生得到更充裕的作答时间。

5.不考艰深难懂的词汇

词汇的考试重点，不再是需要强记的单词，而是采高中课本常使用的词汇。

6.更多的图表

考题会以各种方式如图、表，呈现各项数据。

7.考题中的文章会更接近高中课本

新SAT考试所采用的文章会贴近考生每天学习所接触的文章类型。

8.阅读测验重点在找到事证

阅读测验会给考生答案提示，请考生由文章中找到支持该提示的事证。

9.作文不再是必考项目

新的SAT考试，作文不再是必考题，而且分数也不会计入考生的写作分数。

10.取消不计分的实验题

过去的SAT考试有实验题，此部分不计分，但测验中并未指明哪一部分为实验题，故考生通常仍是全部作答。新的SAT考试已取消实验题。

考试学科及困难度没改变

1. SAT仍然是英语和数学基础

原则上仍是英语及数学的测试，不考科学、音乐、语文等其它类科。

2.还是很难考

重新设计的SAT虽然取消了答错不扣分以及不考艰涩难懂的词汇，但其仍是一项困难的考试。此外，还是一场马拉松式的考试。

今年应考新的SAT的考生，或许有无从準备的感觉，但多数人的感觉是最佳的準备方法就是準备ACT考试（美国的另一项大学入学考试）。

2016美国教育头条

《商业内幕》报导，2015年美国教育界发生了几件重要事件，并将在2016年继续发酵。

营利性大学产业摇摇欲坠

2015年4月，作为美国第二大营利性大学，科林斯学院（Corinthian Colleges）突然宣布关门。在做出这项决定前，该校刚被美国教育部罚款3，000万美元，理由是该校歪曲和夸大了他们可能为毕业生带来的各种就业机会。

美国最大的营利性大学——凤凰城大学（University of Phoenix）被美国国防部暂停招收军事学生。由于招收军事学生，该大学比其它任何一家美国公立或私立大学的盈利都高。

另一家帮助美国营利性大学赚钱的机构——教育管理公司（EDMC）在11月支付9，550万美元，与联邦和州教育机构达成和解。之前，该公司被控冒领教育资金。这也是美国营利性教育机构有史以来支付的最大一笔罚金。

回顾今年美国方面的教育新闻，多篇报导提到营利性大学存在的问题，亟待解决，其中包括这些院校将过多的精力用于吸引学生入学和申请联邦财政补助，而没有将如何不断提高教学质量作为重要议题来对待。

进入2016年后，是否会有更多营利性大学因违规而支付罚金，或因财政困难将被迫关闭，这方面的报导将有待观察。

平权法案与大学招生配额

今年12月，美国最高法院听取了有关平权法案与大学招生种族配额两者关系的论辩。高院未来如何界定平权法案将对美国大学招生配额带来深远的影响。

德州大学正在审议，奥斯丁分校在录取学生时，将族裔因素作为入学条件之一的做法是否符合宪法要求。

之前把该校告上法庭的原白人学生Abigail Fisher说，2008年她被拒绝录取，因为自己是白人，而该校却录取了其他不够录取条件的非白人学生。

「共同核心标准」的未来命运

「共同核心标准」是奥巴马政府在2009年推出的一项教育政策，目的是为美国中小学生制定清晰、一致的学习目标，使教师和家长瞭解如何帮助学生达到目标。其初衷是为使美国学生学到适应未来求职需求的知识和技能，帮助他们提高国际竞争力。

这项法案虽然几乎被50个州的政府签署为法律，但一直存有争议。多数人认为，学校的教学标准应由当地教育机构和政府主导制定，而不应受联邦政府过多的干预。

为弥补现行教育法案的不足，奥巴马在12月初，签订了一项新教育法——《每个学生都成功法案》，为全美公立校确立新的责任路线，减少学生的标准化考试，更多地考虑到社区差异，将制定教学标准的工作主要留给当地教育部门完成。

随着各方对「统一核心标准」的批评有增无减，2016年这项标准能否继续维持，更引发各界猜测。