教育泡沫的根源在于万般皆下品，唯有爬藤高。

唯有爬藤高，所以唯有AP高。

有些家长用上藤人数来评价学校就过于偏颇。学校尤其中小学的第一目标是培养近乎所有的孩子成为合格的社会人。而不是培养少数精英。

实际上精英从来只能发现不能培养。所谓培养只能是干扰发现。

再者，精英也不过是物尽其用，人尽其才。而不是像科举那样超国民的存在。藤虽不错，但是也绝不值得削足适履。藤虽不错，也不是高不可攀，只是在某些限定下有限地更好一点而已。比如UT和P的比较之争，抛开虚名，其实就那么点事。退一步说，人才犹如商品，什么精英不精英，满足社会需求的就是，供过于求的就不是。凡是泡沫必然破灭，只是市场调整来得早晚而已。

又有说了，不让好好学习，看诸多理工岗位还得靠外国学生。实在是因为没吃饱所以要撑死的逻辑。上好满足社会需求的大学不需要20们AP，2们就够了。改进美国中小学的缺陷恰恰不能考鼓励爬藤而是一个不能少。

总之，泡沫产生于期望值远高于实际价值的心理，也必然以其终结而终结。爬藤虽然高，但不是唯一高，甚至不是最高，肯定高得有限，具体案例很可能还不高，起码对绝大多数亚裔是不合适的高。退一步海阔天空，不以爬藤为朝圣的心态一去，爬藤也不过是一个不错的选择而已。就好比世界上奇观异景无数，有名的都想去看看，但是20们AP还抽奖的机票是不是太抽风呢？脑残粉也许有不同常人的认知。

所有跟帖： 

• 也可以解释成没找到发达的另类途径，无奈之举。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/26/2015 postreply 07:45:44

• 精辟 -laborer- ♂ (0 bytes) () 12/26/2015 postreply 09:14:28

• 不对,lol -Doggy1- ♂ (55 bytes) () 12/26/2015 postreply 07:49:27

• 深刻，精辟 -又当爹来又当妈- ♀ (208 bytes) () 12/26/2015 postreply 07:51:22

• 藤有什么不好?也没看见有谁说唯有爬藤高。就是个伪命题。 -明天没法预测- ♂ (0 bytes) () 12/26/2015 postreply 07:54:57

• 觉得爬藤是泡沫跟风和不理智的家长，别推自己孩子爬就行了。千万别一边骂别人，一边拼命催自己孩子爬。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 12/26/2015 postreply 07:56:50

• 这是自由的国度，不违法前提下可以随便 -又当爹来又当妈- ♀ (53 bytes) () 12/26/2015 postreply 08:01:02

• 哦，这样的人，我就当是多重人格的精神分裂症患者了。你别拦着啊，这是自由的国度。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 12/26/2015 postreply 08:03:19

• 这就是泥的不对。爬藤和骂爬藤是永恒的主题。没这个我们聊啥。哈哈 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/26/2015 postreply 08:05:41

• 这样下去永远没深度。还不如聊聊孩子大学中，毕业后的职业规划。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 12/26/2015 postreply 08:08:29

• 这是临床诊断吗？ -又当爹来又当妈- ♀ (232 bytes) () 12/26/2015 postreply 08:07:13

• 我自娱自乐。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 12/26/2015 postreply 08:09:08

• 爬藤虽然不是最好，现在还想不出，更好的！ -apple333- ♂ (0 bytes) () 12/26/2015 postreply 07:57:45

• 说什么也没用，等共产主义实现，看大门搞卫生的和花街的人挣钱一样多的时候，就啥泡沫都没有啦！ -红泥火炉- ♀ (0 bytes) () 12/26/2015 postreply 08:05:07