私校录取有软指标可以理解，但是医学院录取也有软指标就不公平，医学院录取应该跟州大一样，完全由硬指标决定。

因为医学院学生的培养是靠国家资助的。

所有跟帖： 

• 国家出钱所以要平权啊：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 18:41:19

• 平权没问题，可是录取标准要公开化，操作要透明。现在完全是黑箱操作，指标一大半是软指标，录取官要招谁就招谁，基本上没有约束。 -edison11- ♂ (159 bytes) () 12/15/2015 postreply 18:48:22

• 哪个丫私校不拿国家钱? -kd11- ♂ (76 bytes) () 12/15/2015 postreply 18:47:35

• 所以H不可能亚裔超多 --百科-- ♀ (53 bytes) () 12/15/2015 postreply 18:50:22

• 那个钱跟科研有关，跟培养学生无关，可是医学院有培养学生的专款，是按学生拿培养资助的，。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 18:50:37

• 与学生无关??没当过但总该见过教师吧 -kd11- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 18:53:49

• 你拿出证据来啊？ 那个普通私立大学（不是医学院等职业学院）按学生人头由国会核拨经费的？ -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 18:56:25

• 私校理工教授不靠公款靠什么? -kd11- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 18:59:15

• 哈富,mit,stanford比多数学校拿的稅钱都多,不是事实? -kd11- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 19:01:45

• 注意，这里讨论的是有没有按学生人数拿到国会核拨的培养费。至于NIH研究经费以及其它与学生没有直接关系的国家资助跟本论题没有任何关 -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 19:06:39

• 私校理工教授100%的时间用于教学吗？他们干别的事也就从别的地方拿钱天经地义。而且这个问题跟上面的问题没有任何关系。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 19:03:05

• 医学院教授就靠公款吃喝了 -kd11- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 18:56:25

• 这个问题能否认医学院靠学生人数从国会拿钱吗？ H拿NIH的经费可跟学生人头没有任何关系。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 18:59:51

• 你的论点不是拿了国家钱,就该如何如何吗? -kd11- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 19:22:42

• 私校就可以例外?因为不是100%公款 -kd11- ♂ (14 bytes) () 12/15/2015 postreply 19:24:53

• 偷换概念，我说的是“学生的培养是靠国家资助的“ -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 19:28:02

• 6万的学费不算? -kd11- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 19:32:56

• 强词了吧,上面提到的私校教授收入的主要来源视而不见 -kd11- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 19:35:35

• 没有拿大钱的教授,哪来的名校? -kd11- ♂ (26 bytes) () 12/15/2015 postreply 19:38:06

• 你要跟我狡辩吗？狡辩我恕不奉陪，如果你想讨论问题，请你看懂我说什么，再理清楚你的逻辑，再讨论。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 19:39:35

• 最高级的医学院的录取率一般在多少? -英文关键字- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 18:53:39

• 这里是医学院预科的录取率， 有一年据报道申请的人数达3000。但录取的人数没有变化。 千军万马过土木桥。 -ylx2008- ♂ (87 bytes) () 12/16/2015 postreply 05:55:27

• 开玩笑吧，人生病找医生也只看硬指标吗？医生是和人打交道的不是机器 -wham- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 19:22:06

• 确实 -kd11- ♂ (189 bytes) () 12/15/2015 postreply 19:30:21

• 硬指标是中国人的看法 -又当爹来又当妈- ♀ (274 bytes) () 12/15/2015 postreply 19:27:27

• 州大的录取标准你怎么看？ -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 19:28:43

• 竞争激烈的和一般州大策略不同 -又当爹来又当妈- ♀ (112 bytes) () 12/15/2015 postreply 19:38:14

• 州大是联网报名的，只需要考试成绩，不需要推荐信，没有ESSAY的，就是避免软性指标不公平。难道你们州的州大跟别州不一样？ -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 19:42:03

• 我们这要essay -又当爹来又当妈- ♀ (189 bytes) () 12/15/2015 postreply 20:15:28

• 是这么回事。见下面我贴的 Non-Academic Criteria。 -ylx2008- ♂ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 05:01:38

• 从孩子的经历，我个人认为还有quota. -ylx2008- ♂ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 05:10:48

• 软指标一般通过个人的简历，个人的自述，情景面试来打分。 多做义工，有特长，长相姣好，气质好，都有帮助。 -ylx2008- ♂ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 05:31:00

• 医学院很在乎你出不出得来，不是你成绩好就一定出得来的。 -老子说两句- ♂ (140 bytes) () 12/16/2015 postreply 04:59:35

• 医学院才应该平权吧？让你孩子去黑墨区当医生，你干吗？ -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 06:57:34

• 都是钱的作用 -bill2011- ♀ (926 bytes) () 12/17/2015 postreply 11:12:25