这些top 7%孩子是应该给机会，大家都同意

不过UT觉得这样招来的黑人及西裔学生中有钱的不够多，还不够diversify，所以在剩余名额的录取中仍然要考虑族裔因素，这是高院案子讨论的。

所有跟帖： 

• 谢谢，明白了。真不知道ut 还考虑有钱的非裔西裔够不够多啊，这是diversify 的一部分吗？有意思。 -作人要厚道- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 18:49:27

• Diversity 只是良好的愿望，大学里还是物以类聚。 -高山峻岭流水人家- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 19:11:11

• 如果非裔西裔都像亚裔一样去上学，这世界真会大不同呢，所以我支持多给他们机会！ -作人要厚道- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 19:21:56

• 有平权法案，非裔就用不着像亚裔那样读书也能进好大学。 -高山峻岭流水人家- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 19:32:25

• 如果非裔西裔都像亚裔一样去上同样的大学，那也是毁了不少非裔。好些被照顾进去的根本读不下来，本人痛苦 -sfbayparent- ♂ (238 bytes) () 12/15/2015 postreply 19:48:07

• 所以要废掉平权法案，这是双赢。 -高山峻岭流水人家- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 19:51:35

• 要我说跟不上也给他们毕业，再分配个工作就更好啦，省得在街上惹事生非。 -作人要厚道- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 20:10:04

• 这也是反racial preference组织挑上UT的原因 -touji- ♂ (1495 bytes) () 12/15/2015 postreply 20:11:33