今天小Ivy Leaguer路过家门，我们有一段谈话，挺有意思。

在谈论很多其它事情的过程中，孩子说了这么一个印象。

他说现在上的藤校里，他到目前为止还没有看到顶级聪明的人才。

我问，学校里的学生不聪明吗？他说这些学生聪明还是满聪明的，但没有遇到超级聪明的。

我说，你是不是期望太高了？打算和每个学科每个门类里这一代人里最顶尖的前5个人接触？和这些人挑战才觉得给力？学校里这么多人，光新生就1-2千，是不是还没有接触到真正聪明的？或是这些学生太谦恭？他说他说不好。

我说这个的目的是，如果孩子非常有挑战性，要和这一代最顶尖的智慧去碰撞，可能还是该去哈佛之类的最顶尖的大学。否则孩子觉得不尽兴呀。

所有跟帖： 

• 都是尖子就很难再冒尖了。 -skyport- ♂ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 09:32:41

• 估计是 -6degrees- ♂ (95 bytes) () 12/11/2015 postreply 09:36:51

• 聪明的人往往认为自己不行。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 09:35:09

• 但孩子在谈及哈佛之类的同学的所见所闻时， -6degrees- ♂ (77 bytes) () 12/11/2015 postreply 09:39:03

• 文科？理科？ -小团圆- ♀ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 09:43:45

• 是泛泛地说的，孩子不在乎理科或文科。有些孩子，他们就是要最大限度地挑战自己，任何学科，只要他们觉得有兴趣，就想涉及，否则觉得无聊 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 09:48:28

• 估计IQ顶级的要去MIT找，EQ顶级的要去哈佛找 -cliff- ♀ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 09:39:06

• 这是我要说的目的。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 09:39:51

• 真正的 child prodigy 极少，大部分是聪明加勤奋的孩子 -TZX999- ♂ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 09:43:18

• 如果孩子没有和自己能力相匹配的竞争环境，他们不见得觉得尽兴。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 09:45:49

• 有道理。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 09:48:19

• 特别是那些有天资，但又不愿为好成绩或是讨老师和父母的喜好，而使劲努力的主儿，那是他们没觉得有努力的必要呢。但他们的潜力巨大，不易 -6degrees- ♂ (15 bytes) () 12/11/2015 postreply 09:53:16

• 是的。我认识两个顶级聪明牛娃，一个去了mit，一个去了p。 -代小酒- ♀ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 10:07:24

• 我们这儿一上哈佛的女孩学习不算好，排名可能是30-50 吧，就是特别能说。 -CarriePanda- ♀ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 10:54:17