提出“优生学”理论

曾经某国有个领导人，提出“优生学”理论，鼓励受过高等教育的女子结婚多生子，而教育程度偏低的女性少生，他这种理论，简直胡说八道，分化国民，古今中外，没有受过高等教育的，大有人在，举几个例子，古代帝王，刘邦、朱元章、成吉思汗，近代有蔣介石，毛泽东，世界名人，成功人士，香港首富李嘉诚，南洋陈嘉庚，等等，这些人受了高等教育吗？受了高等教育后代就没有白痴？没有受过高等教育的，他们的后代就没有能人？此人在西方受了点西方文化，就敢胡言乱语，不知天高地厚，胡乱放屁。

所有跟帖： 

• 但事实是，当今的国家一把手是博士。怎么解释？ -money4ivy- ♀ (0 bytes) () 12/05/2015 postreply 04:48:41

• 用钱买选票，买回来的。博士并不全是高等教育家庭后代，穷苦家庭里就没有博士？ -华人lee- ♂ (0 bytes) () 12/05/2015 postreply 04:59:06

• +1。倒回几代前谁都不是博士家生出来的 -AlexisMom- ♀ (0 bytes) () 12/05/2015 postreply 05:23:32

• 真的假的？哈哈 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 12/05/2015 postreply 07:52:42

• 优生论真是扯淡的事情。记得以前有人列出过西方很多科学家艺术家，父母真的又病又笨。至于教育，能培训出的都是工匠级别，大师类那是天赐 -545f- ♀ (0 bytes) () 12/05/2015 postreply 05:14:54

• 聪明人的后代聪明的是很多。 -老子说两句- ♂ (284 bytes) () 12/05/2015 postreply 05:22:41

• 我有自知之明，没资格，拿博士又如何，子女有出息，才是关键。 -华人lee- ♂ (0 bytes) () 12/05/2015 postreply 08:49:22

• 事实说明假博士要比没有好。而且，假文凭假博士通常要比真的更光鲜。 -money4ivy- ♀ (179 bytes) () 12/05/2015 postreply 08:59:10

• 太偏激了。那些个古代帝王都是乱世英雄，乱世中有枪就是王，哪会有书生的位置？况且那些时代教育远远没有普及。 -侧卫1- ♂ (251 bytes) () 12/05/2015 postreply 08:37:41

• 关键问题是什么算“优”啊？如果全国上下都是书生学者，估计外蒙古就能来把这个国家灭了。 -N.- ♀ (0 bytes) () 12/05/2015 postreply 09:03:05