搬一个贴 ： How Mark Zuckerberg’s Altruism Helps Himself

http://www.nytimes.com/2015/12/04/business/dealbook/how-mark-zuckerbergs-altruism-helps-himself.html?_r=1

 

****** In this case, it is different. One person will be making these decisions.

 

 

不管动机是什么，还是看结果吧，大家拭目以待 and cross the fingers 

 

 

所有跟帖： 

• 至少有一点是事实： 小扎夫妇迄今还没有挥霍自己的巨额财富，干无厘头的事 -德州之春- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 09:26:06

• 挥霍了，或许是好事 -萧紫箬- ♀ (77 bytes) () 12/03/2015 postreply 09:27:39

• 挥霍肯定没法害人了 :-) -德州之春- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 09:33:41

• 哈哈， -萧紫箬- ♀ (175 bytes) () 12/03/2015 postreply 09:37:27

• 这句话比较恐怖这 -萧紫箬- ♀ (314 bytes) () 12/03/2015 postreply 09:26:14

• 民主党不交税却广开福利大把撒钱，究竟是什么逻辑？ -skyport- ♂ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 09:28:42

• 如果真的捐献，不该用LLC吧 -萧紫箬- ♀ (23 bytes) () 12/03/2015 postreply 09:30:23

• 俺是想说既然小札是民主党，450亿都应该捐给政府资助美国社会主义事业么。 -skyport- ♂ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 09:32:02

• 他挺有信念 -萧紫箬- ♀ (201 bytes) () 12/03/2015 postreply 09:34:27

• he wants to be in charge and with the least restriction within t -德州之春- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 09:32:39

• 应该是这样。 -萧紫箬- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 09:35:04

• 民主党就不交税？有这事？告诉大家怎样做吧？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 11:46:53

• 那是。金钱就是权力，权力是要被监控和制约的，否则倒霉的是大众。 -德州之春- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 09:31:10

• ＋1 -msrbcm- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 09:34:27

• 俺的感觉是 -msrbcm- ♀ (269 bytes) () 12/03/2015 postreply 09:33:45

• 同意。社会太庞大复杂，干成好事不容易。政府肯定也是想做好事的，就是做成的比例问题。 -德州之春- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 09:37:29

• 一种新形式的捐赠，这要比给New Jersey 学校的一亿美元捐款更有实际意义。后来 -笑薇.- ♀ (245 bytes) () 12/03/2015 postreply 11:44:29