我们每次rehearsal可以都有去的

这老师坚持我儿子缺其他AP课 浪费时间来和她混时间学这个1级的书 目的是什么？  难道老师不是都要为学生好吗？ 这样做对我儿子有什么帮助？ 难道就是为了满足这个老师的ego?

如果她是为了这个concert好 难道不是要先找出一个leader吗？ 想让beginner学生好 干嘛不利于现有资源呢 她一个人能同时教这么多人吗？  我儿子和以前一样offer help， 以前的老师很高兴 这个老师不要， 你觉得这老师真为了这些学生好？

所有跟帖： 

• 代表人民群众？谁选你了？拉票了吗？你就这理由去游说那些初学者试试？真以为就自己聪明？ -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 11/12/2015 postreply 10:18:46

• 不知道你在说什么 说清楚一点 我才能和你讨论 -violinpiano- ♂ (173 bytes) () 11/12/2015 postreply 10:21:05

• 你的道理的基本假设没有公认，所以没有说服力。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 11/12/2015 postreply 10:24:53

• 你不懂琴所以当然不懂了啊 -violinpiano- ♂ (156 bytes) () 11/12/2015 postreply 10:27:28

• 既然这么想，那你为什么还要孩子上这门课呢？ -H&CMom- ♀ (77 bytes) () 11/12/2015 postreply 10:27:35

• 我怎样想？ -violinpiano- ♂ (59 bytes) () 11/12/2015 postreply 10:31:17

• group lesson 有害无益啊 -H&CMom- ♀ (0 bytes) () 11/12/2015 postreply 10:35:10

• 本来就是啊 group lesson初学者怎么会学的好呢 -violinpiano- ♂ (195 bytes) () 11/12/2015 postreply 10:39:58