祝贺中国放开二胎生育，顺便反思错误政策的根源

一、当年马寅初提限制人口的时候，不要狂批。学术争论，政治人物不要插手用政治斗争的方法解决。

二、80年代又走到另一个极端，独生子女。对未来的人口数学模型只能是参考，不要以此制定极端政策。其实70年代的宣传挺好的，一个不少，两个最好。

三、计划生育中的罚款起了推波逐浪的坏作用。特别是巨额罚款目的变成了抢钱。

四、下一步是全面放弃生育控制。我不是说计划生育的想法不好，而是说好的东西不需要强迫。

 

所有跟帖： 

• 不要什么事情都要等恶果显现的时候。比如有人已指出，普及高中教育就不是好的法律，虽然是个好的想法。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 08:26:39

• 我赞成计划生育， 觉的它起到了正作用 -牛仔酷001- ♀ (375 bytes) () 10/29/2015 postreply 08:27:09

• 我也赞成计划生育，每次回国到处人挤人，生存环境太拥挤。 -yidabing- ♀ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 11:51:25

• 中国多子多福的观念根深蒂固。汽车往右偏得太多太久，就要使劲往左打方向盘，才能纠正过来。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 08:31:28

• +1， 不能因为现在放开二胎，就说当年一胎错误 -牛仔酷001- ♀ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 08:32:59

• 也不能因为一胎化政策英明，就说当年“人多力量大”争当英雄母亲的政策不英明。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 08:43:25

• 是，都有时效性，应该根据情况调整或废止。 -牛仔酷001- ♀ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 08:46:01

• 你意思是没有我党多胎英雄，一胎光荣，二胎英明来回折腾，中国百姓就不知道如何繁衍中华民族了？ -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:08:18

• 我不是这个意思呀，也没讨论繁衍中华民族。 -牛仔酷001- ♀ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:20:26

• 不要强制是最好的。同样是中国文化，台湾的生育率就不高。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 08:45:48

• 那是因为台湾早早就脱离了农业社会。大陆城市的生育率也不高，只是农村人口比例太高，越让他们生，越穷。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 08:54:29

• 根源还是老人穷人没有社会保障，多生就是防老，有什么办法 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:13:35

• 农业社会也确实需要人手多，才能多干活多挣。城里就不一定。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:16:45

• 对，是这样子 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:17:52

• 加州农业比重大，所以拼命引进非法老墨。同样道理。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:21:09

• 好多农场已经机械化了，不过果园之类的可能还是要人工操作。 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:24:36

• 水果业是加州重头，摘草莓，樱桃，桃子，地里都是大群大群的老墨在干。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:29:14

• 不是說之前農村的一胎化根本就落實不了嘛 每家都生好幾個 -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:38:33

• 新加坡还不算100%中国文化呢，为了纠正吐痰，不守法等恶习，那里的打藤条等法律，也见得好多少。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:08:36

• 我认识支持计划生育的都是女的，反对的都是男的 -caral- ♂ (395 bytes) () 10/29/2015 postreply 08:43:28

• 男的还是争口气，自己生吧：） --百科-- ♀ (169 bytes) () 10/29/2015 postreply 08:50:32

• "反思错误政策" ?! That is the right policy! -Smart- ♂ (88 bytes) () 10/29/2015 postreply 08:49:48

• 文明的计划生育是靠人文教育，经济福利，社会养老，和医学保健。用多胎一胎二胎指标蛮横地强制执行，那是养猪手段。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:24:20

• 美国欧洲倒是不养猪，所以就大量引进非法老墨，非法穆斯林。这个更好？ -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:27:10

• 文化观念不一样。西方人崇尚独立，追求自我。中国人家庭观念强，依赖感强，多子认为多福。所以中国永远不会少人口的 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:32:45

• 是民主党还是共和党大会制定政策，要求大量引进老墨还是阿拉伯？美国当年强制贩进奴隶才有可比性。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:38:20

• 美国一会左，一会右，一会禁止非法移民，一会引进非法移民，这政策变来变去，你怎么直叫好？真是反共反中的典型。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:41:34

• 什么时候，是谁“引进非法移民”？批评我党折腾百姓不一定是反共反中份子，就如老兄称赞我党也不一定是五矛。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 10:00:06

• 先看看美国政策的忽左忽右，再来谈论中共的政策变化。两套标准，只能说明心理有问题 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 10:05:05

• 关于非法移民的你装傻就没意思了。喔，美国的烂事你懒得说，中国的事你可起劲得很。别忘了，你来的时候，排华法案还在呢。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 11:25:12

• 这可真是何不食肉糜的现代版 -新绿叶书- ♀ (845 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:29:33

• 没错。10亿农民，越让他们生，越没钱搞什么人为教育。这种鸡生蛋，蛋生鸡的道理，居然有人不懂。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:34:05

• 这讨论的是我党对的臣民生育来回折腾。难道高贵者眼里，中国农民太愚昧，所以只配被我党多胎一胎二胎来回折腾？ -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:48:34

• 和你一样啊。美国引进华工，然后排华，然后又H1，你不乐颠颠来吗？ -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 11:22:07

• 不過控制也要人道的控制吧 -violinpiano- ♂ (112 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:40:12

• 经济控制譬如缴纳一定社会资源占用费相对人道，但是却不公平，穷得没的罚和富得不怕罚的都无所谓 -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:47:54

• 那再怎樣也不應該強抓著婦女去墮胎啊 這點女童鞋應該都很容易感同生受吧 -violinpiano- ♂ (81 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:53:02

• 这两种手段对没得可罚的和不怕罚的咋办呢？难道坐牢？ -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:55:36

• 反正現在一大堆不怕罰和沒得罰的人都生了好幾個了 -violinpiano- ♂ (50 bytes) () 10/29/2015 postreply 10:01:30

• 这事得两头都抓。30 年过去了，国家的经济福利养老医疗有进展了吗？光拼GDP， 满世界撒钱，一带一路，实力应该有了吧 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:44:04

• 说没有进展就是瞎掰，说进展不够、人们还不满意那是肯定的 -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:45:13

• 有空的話 可以看看這個樓主的系列帖 -violinpiano- ♂ (126 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:49:16

• 呵呵，我有自己的感受，农村的，城市的，大城市的，二线城市的…… -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:50:50

• 有自己的感受很好啊 但看看別人說的也不是壞事啊 :) -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:53:57

• 不是不看，是看了有不同观点但懒得争辩了，议论文要先设立论点，再找论据，通过自己的论证过程，怎么都能证明论点成立 -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:56:40

• 也不用爭辯啊 就是看看和自己認知不太一樣的東西而已了 -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:59:03

• 计划生育还是需要的。光懂得生不管养的父母在中国很多吧，遗弃病孩女孩，或者生下来父母穷得也养不起。 -simplylove- ♀ (158 bytes) () 10/29/2015 postreply 09:04:15