亞裔學生不應該去考新SAT的10大原因

来源: losaltos 于 2015-10-24 10:20:44 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (11421 bytes)

回答: 我刚刚看到一帖关于SAT.ACT的怎么没了？由小团圆于 2015-10-24 09:55:01

亞裔學生不應該去考新SAT的10大原因

2016年的3月新SAT的考試方式即將問世；美國大學入學委員會也紛紛釋出有關於新SAT的資訊；其中包括4種新的考試範本。這些新的改變包括有：

回到總分1600分的計分方式。
應考作文為選項。
沒有猜錯題的緩罰。
4個答題選擇；原來是5個。
減少依賴計算機的比重。
數學試題更有深度取代廣度。
字彙考試的用字來自日常生活、時事、及社會化比重增加。

這些改變一再顯示出新改版的SAT會比較接近所謂Common Core的標準而非已往舊版的SAT。換言之；它就是簡單的智力測驗。也由於這樣的改變許多業界、學界的專家懷疑新SAT的考試不適合學生；簡言之；準備傳統SAT考試的學生不會適應新SAT的應考方式，如此一來；許多專家建議學生不要去考慮新的SAT。原因為何？

新SAT的改制是要排除對於有些族群的不公平性；尤其針對亞裔。雖然美國大學入學委員會有各種原因及理由去更新SAT的考試；但是它們也面對著嚴重的批評因為對於某些族裔或特定收入族群的人士而言是不公平的。事實上；新SAT的考試就是對於以往在舊制SAT考試表現優異的亞裔而言是有難度的。

新SAT沒有標準的課程範本。對於所有申請大學的教育輔導機構而言；新SAT沒有暨定的教材或課程大綱。即使是新出爐4種新SAT的考試範本也只能猜測新版SAT的考試究竟會如何。2017至18年申請大學的學生會是美國大學入學委員會參考的指標；這也會是所有升學輔導機構釐定新課程的最佳時機。

為什麼不考慮ACT的考試？ACT的考試已經有50年的歷史；在過去10年之間已經有出版了30種真正的模擬考題。學生可以藉由此考題來準備應考。他們也可以利用過去ACT分數指標正確預測自己的成績為何。

你沒有辦法去預測自己在SAT考試的成績。SAT是用Curve的標準計分。換句話說；學生的分數不是和自己競爭而是和所有應考學生的分數平均值競爭。在舊制SAT的考試中可以由足夠的資料及數據合理預測出學生SAT的Curve。但新SAT的考試則不然；因為沒有足夠量化的數據來推論學生表現的優劣。所以學生在無所適從的情形下不知道到底要不要去應考新的SAT。

新改制的SAT及ACT的考試都是去考學生一様的技能。新SAT及ACT的出題老師都是致力於發展出Common Core的標準。除此之外；新的SAT和ACT反而沒有太大的區別；由於此緣故；所以建議學生應該考ACT；因為這沒有不確定性而且有歷史的軌跡可尋。

大學也不知道要怎麼樣來面對新SAT。當考試有了重大的改變；美國大學入學委員會很在意由於此考試所衍生出來分數的重要性。現在沒有充分的數據及資料顯示或證明新SAT考試的正確性及其價值。在2005我們也看到SAT相同的情況；許多大學在入學審查時不把作文當成入學評估條件之一。新SAT的情況亦覆如此；大學在沒有充分把握的前題下不會太看重新SAT；除非它已經行之有年或已經有成熟的機智。

此外；打算要考新SAT及原有SAT的學生要注意大學不會在新舊考試中用Super Score的計分方式。通常大學會採每個考試中單項的高分為計分基準；而非從單一考試中計最高總分。

不論如何；大學都會接受SAT及ACT。適這也沒有所謂的好與壞；學生應該選擇最適合他們的考試。

大部份大學有SAT2的要求；但是如果學生去考了ACT就可免除；若新SAT則不行。

2015年的7月份這些學校有Amherst College、Brown University、Columbia University及Duke。

大多數大學沒有要求要新的SAT或ACT。對於沒有硬性規定那種考試的學校越來越受到歡迎。有些學生反因此而受益。2015年7月份這樣的學校有NYU、Wake Forest University、Brandies University、Wesleyan University及Pitzer College。

最後一個原因；所有學生比較喜歡ACT的考試。ACT的考試比較適合學生；因為ACT考試應考的內容及範圍比較像是在學校內學習到的東西。

總結一句；亞裔學生在而對新SAT改變的同時；不妨考慮及熟悉ACT的考試。因為ACT是比較適合測驗出他們真正能力的考試而且進而可以成就他們申請到心中理想大學的目標。