回到总分1600分的计分方式。
应考作文为选项。
没有猜错题的缓罚。
4个答题选择;原来是5个。
减少依赖计算机的比重。
数学试题更有深度取代广度。
字彙考试的用字来自日常生活、时事、及社会化比重增加。
这些改变一再显示出新改版的SAT会比较接近所谓Common Core的标准而非已往旧版的SAT。换言之;它就是简单的智力测验。也由于这样的改变许多业界、学界的专家怀疑新SAT的考试不适合学生;简言之;准备传统SAT考试的学生不会适应新SAT的应考方式,如此一来;许多专家建议学生不要去考虑新的SAT。原因为何?
新SAT的改制是要排除对于有些族群的不公平性;尤其针对亚裔。虽然美国大学入学委员会有各种原因及理由去更新SAT的考试;但是它们也面对着严重的批评因为对于某些族裔或特定收入族群的人士而言是不公平的。事实上;新SAT的考试就是对于以往在旧制SAT考试表现优异的亚裔而言是有难度的。
新SAT没有标准的课程范本。对于所有申请大学的教育辅导机构而言;新SAT没有暨定的教材或课程大纲。即使是新出炉4种新SAT的考试范本也只能猜测新版SAT的考试究竟会如何。2017至18年申请大学的学生会是美国大学入学委员会参考的指标;这也会是所有升学辅导机构釐定新课程的最佳时机。
为什麽不考虑ACT的考试?ACT的考试已经有50年的历史;在过去10年之间已经有出版了30种真正的模拟考题。学生可以藉由此考题来准备应考。他们也可以利用过去ACT分数指标正确预测自己的成绩为何。
你没有办法去预测自己在SAT考试的成绩。SAT是用Curve的标准计分。换句话说;学生的分数不是和自己竞争而是和所有应考学生的分数平均值竞争。在旧制SAT的考试中可以由足够的资料及数据合理预测出学生SAT的Curve。但新SAT的考试则不然;因为没有足够量化的数据来推论学生表现的优劣。所以学生在无所适从的情形下不知道到底要不要去应考新的SAT。
新改制的SAT及ACT的考试都是去考学生一様的技能。新SAT及ACT的出题老师都是致力于发展出Common Core的标准。除此之外;新的SAT和ACT反而没有太大的区别;由于此缘故;所以建议学生应该考ACT;因为这没有不确定性而且有历史的轨迹可寻。
大学也不知道要怎麽样来面对新SAT。当考试有了重大的改变;美国大学入学委员会很在意由于此考试所衍生出来分数的重要性。现在没有充分的数据及资料显示或证明新SAT考试的正确性及其价值。在2005我们也看到SAT相同的情况;许多大学在入学审查时不把作文当成入学评估条件之一。新SAT的情况亦复如此;大学在没有充分把握的前题下不会太看重新SAT;除非它已经行之有年或已经有成熟的机智。
此外;打算要考新SAT及原有SAT的学生要注意大学不会在新旧考试中用Super Score的计分方式。通常大学会採每个考试中单项的高分为计分基准;而非从单一考试中计最高总分。
不论如何;大学都会接受SAT及ACT。适这也没有所谓的好与坏;学生应该选择最适合他们的考试。大部份大学有SAT2的要求;但是如果学生去考了ACT就可免除;若新SAT则不行。2015年的7月份这些学校有Amherst College、Brown University、Columbia University及Duke。
大多数大学没有要求要新的SAT或ACT。对于没有硬性规定那种考试的学校越来越受到欢迎。有些学生反因此而受益。2015年7月份这样的学校有NYU、Wake Forest University、Brandies University、Wesleyan University及Pitzer College。
最后一个原因;所有学生比较喜欢ACT的考试。ACT的考试比较适合学生;因为ACT考试应考的内容及范围比较像是在学校内学习到的东西。