好像那谁确实给中方东西的,但律师证明是些其他的东西(大概不重要,所以不违法),而不是原先被指控的东西
不过,报道可信度本来就比较低,要正式法院文件才比较好。
好像那谁确实给中方东西的,但律师证明是些其他的东西(大概不重要,所以不违法),而不是原先被指控的东西
不过,报道可信度本来就比较低,要正式法院文件才比较好。
• 我上面贴了。没道理说自己在美国做的东西就不能够发往中国,只是签署了保密条例的才不能发。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 09/20/2015 postreply 20:26:53
• 所以 --百科-- ♀ (188 bytes) () 09/20/2015 postreply 20:28:48
• 如果报道可信的话 --百科-- ♀ (236 bytes) () 09/20/2015 postreply 20:27:43
• 为什么不可能?如果跟中国有合作项目就可能啊。这个教授并不是 -CirrusCloud- ♀ (128 bytes) () 09/20/2015 postreply 20:30:58
• 根据报道不是简单信件啊:) --百科-- ♀ (82 bytes) () 09/20/2015 postreply 20:35:28