坛里普遍倾向认为天朝教育严谨,质量高。而天朝普遍把国际学校里的IB当成宝,趋之若鹜。而坛里的潮流又认为IB不入流,真是个怪圈。怎么才能转出来?那个环节出问题了?
咄咄怪事
所有跟帖:
•
不怪啊,因为普遍认为只要学好数理化,走遍天下都不怕。听起来很熟悉吧?
-princessonthepea-
♀
(0 bytes)
()
09/20/2015 postreply
20:14:32
•
这是因为你把有些都当作普遍,那自然就觉得怪了
-touji-
♂
(68 bytes)
()
09/20/2015 postreply
20:21:59
•
我两个孩子都拿到IB文凭,对申请大学没什么用,但对IB的老师很有用。
-志在千里-
♀
(402 bytes)
()
09/20/2015 postreply
20:33:17
•
文凭没有用。但是申请大学时,AO 会觉得你选了 challenged courses.
-inbeepark-
♀
(0 bytes)
()
09/21/2015 postreply
06:48:19
•
+1
-又当爹来又当妈-
♀
(64 bytes)
()
09/21/2015 postreply
07:06:22
•
国内把IB当宝有可能原因之一是因为IB可能让学生走向国际,并且国内理科教育不弱。
-mom1013-
♀
(824 bytes)
()
09/21/2015 postreply
05:08:35
•
因为中国有很多孩子去欧洲和加拿大留学,IB和这些国家的大学系统match,而AP和美国大学衔接的更好。
-yundao-
♀
(1015 bytes)
()
09/21/2015 postreply
06:54:24
•
AP学分也就州大可免,好大学都不认的。IB 文理兼修。
-TYTOU-
♀
(0 bytes)
()
09/21/2015 postreply
09:49:21
•
很多好大学是给学分的,不给学分的也有其他的好处。AP不仅可文理兼修, 而且a la carte
-yundao-
♀
(122 bytes)
()
09/21/2015 postreply
10:24:15
•
不是认为不入流
-晓醉-
♀
(362 bytes)
()
09/21/2015 postreply
08:22:18