知道这里牛人多, 打听个小事。
我们学区从3年纪开始有Gifted Program, 这周全班家长都发了一张表, 如果觉得自己的孩子gifted,就添好交上去,学区会评估。 我想问问这表的事。
表分7个部分:
1. General Intellectual Ability
2. Language Arts
3. Math
4. Science
5. Social Science
6. Creativity
7. Leadership
每个部分12 个问题, 每个问题从0-5 自己打分,3是平均水平,5是很牛,大意如此。最后加总。而且每个部分要求举例说明。
大概的情况是, 大宝的老师都说她各科都很top,一般拿回来的 report cards个项都是Exceedes, 就是最好的那级。说到缺点,一般是粗心。 才刚上3 年纪也没学多少东西,我 们在家也没教, 所以再多我也说不出什么了。大宝给外人感觉总是比较shy,不爱说话,但是其实在家也不闷。大概就是这样了 。
先说打分, 各项都很抽象, 比如be curious and seeks answer; can quickly figure out cause-and-effect relationship; ..........
我觉得大宝肯定是在average以上的, 问题是4-5 很难定夺。我感觉老外很夸张。大宝的老师曾经说大宝很不confident, 原因是她给自己评价比较低。 其实她不是不confident, 而是她是非常地追求完美,另外有点我们中国人的谦虚低调吧。 所以我在想,其它老外的家长是不是一般都打得很高,这样我们会不会很吃亏。 要是你们,平均打到多少比较合适呢?
然后, 我觉得这个举例很头疼。 这怎么举例啊哟比如, 老师一直说他的writing非常好, 细节生动, 词汇量大. 这么说算举例吗?还有另外如General Intellectual Ability, 这怎么举例呢?
最后, 我个人觉得,Leadership 大宝恐怕不行。 朋友是有的, 但是说到leadership,至少目前不是强项。我一直以为gifted是看智商的的, 这么看,不仅要智商还要情商, 简直就是全才啊。有弱项还能选上吗?
最后, 大概打听一下, 学区怎么评估呢?
其实选不上也不重要,就是打听一下, 知道是怎么回事心里有底。 先谢过。