读完了，并且是很仔细地读了好几遍

感觉你的内心充满矛盾，文中观点不自洽。表面上说上藤不应该是目标，暗地里又对上藤流露出严重升藤情节。把读者都搅和晕了，哈哈哈哈

所有跟帖： 

• 我对此问题的确是矛盾纠结的。但是我文章结尾明确给出自己的观点和结论。您读了几遍都没看结尾？ -乔州山人- ♂ (0 bytes) () 09/16/2015 postreply 06:01:49

• 对不起，真没有。你排版太密了，我一看眼花缭乱了，就看了这段。 -教导1- ♂ (0 bytes) () 09/16/2015 postreply 06:09:03

• 你也这样啊 -怪哉- ♂ (77 bytes) () 09/16/2015 postreply 06:10:17

• 这正是你矛盾的焦点 -又当爹来又当妈- ♀ (348 bytes) () 09/16/2015 postreply 06:10:47

• 上了州大我自然不会写这篇东西。但我相信我的快乐不会少于今天，只要我的孩子是快乐的。明白吗？ -乔州山人- ♂ (0 bytes) () 09/16/2015 postreply 06:13:47

• 感觉你对快乐教育并不以为然，否则不会说： -又当爹来又当妈- ♀ (203 bytes) () 09/16/2015 postreply 06:17:55

• 还有这一句啊？那就更矛盾了。呵呵 -教导1- ♂ (0 bytes) () 09/16/2015 postreply 06:20:23

• 美国人放养的比例和家庭收入成反比，亚裔也不都是特例，老唐人街很多华人孩子也就呆在那个脏乱地方打餐馆工了。 -keessa- ♀ (0 bytes) () 09/16/2015 postreply 07:01:25

• 当然不是绝对的。我明确说了主要是中下层美国人。我周围还有不只一个黑人“虎妈”呢。 -乔州山人- ♂ (0 bytes) () 09/16/2015 postreply 07:36:52