说到同性恋对人类文明遗产做出的贡献，大家忘了对人类最大的贡献-图灵机，我们现在称之为电脑。

如果Mr. Alan Turing 能活到现在。


Re:

哎，甭把话说得太绝对了，也许并非“完全无望”哈－－允许人家在梦中抱点希望啊

 

 

来源: 偶灯斯陋 于 2015-07-03 01:39:42 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 74 次 (1157 bytes)

字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题

回答: 各位父母們，試圖逆轉高等法院626婚姻平權判決是完全無望的 由 lovewins 于 2015-07-02 20:31:09

Facebook上把自己照片加上彩虹的人數是兩千六百萬！－－ 我相信脸书上支持平权的人数比26，000，000 这个数字还要更多。比如本人支持平权但我的脸书账号就并没有把头像加上彩虹，我认识的朋友绝大多数都支持平权，但只有5-6个加了彩虹的。

建议你在＃7的清单上在加上反同派需要抵制的人类文明遗产（同性恋做出的贡献）：他们需要抵制和远离《蒙娜丽莎》，《最后的晚餐》，《西斯廷教堂》，《大卫》，《天鹅湖》，《胡桃夹子》，《草叶集》等等，等等。

文章里那张历史图片非常珍贵。"Stop race mixing", "race mixing is communism" 那是发生在48年前的事情吧？有趣的事那些担心黑白异族结婚的人害怕世界末日来临，使用的谩骂用词（乱伦，人兽恋，等等）与今天反同派使用对诅咒词语一模一样。不知图片中那些举着标语牌集会抗议的人的后代看到这张图片会作何感想呢？同样的，10年－20年后反同派在他们的子女眼中是什么样的人呢？

所有跟帖： 

• 如果凡是人就可以结婚，那何必局限与两人之间呢，多多益善多好。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 13:54:21

• 所以很多反对同性结婚的人，也都很理解同情他们。只是大家对婚姻的定义不同。 -N.- ♀ (102 bytes) () 07/03/2015 postreply 13:54:41

• 同性恋根本不能跟异族通婚、黑人民权、妇女投票权类比。跟乱伦和人兽交配比较可比，都是反自然的东西。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 14:28:44

• +1明明黑白分明的事，可是偏有人说，这同同同性相吸是自然的事，让人无语 -路过路人- ♀ (33 bytes) () 07/03/2015 postreply 14:33:12

• "In the name of love"，多高大上的理由啊，下次把乱伦和人兽配搬上婚姻殿堂吧。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 14:33:38

• 明明是同同还要有异性恋的婚姻之名，太讽刺了。 -路过路人- ♀ (6 bytes) () 07/03/2015 postreply 14:36:59

• 如果同性结婚合法，那以后，一夫多妻，或一妻多夫也应该合法，而且从人性角度看，更应该合法，所以社会发展也许是倒退？ -BBB_Bond- ♀ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 14:34:15

• 看看上面。额的天。不要残害任何异于自己的生命，毁掉所有自己无法理解的思想。 -Azaleas- ♀ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 14:46:48

• +1 -又当爹来又当妈- ♀ (81 bytes) () 07/03/2015 postreply 15:25:43

• 真喜欢，还是回家给你孩子宣传吧，更有效。 -Mom9504- ♀ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 19:32:11

• 应该是你的孩子向你宣传，如果他们是生活在美国的话。请直面下图。 -Azaleas- ♀ (190 bytes) () 07/03/2015 postreply 20:38:04

• 让你失望了，孩子说可惜啥东西再好，你死了人就把你忘了。绝后是同同永远的软肋，数据再多也整不出一个后代。 -Mom9504- ♀ (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 13:12:32

• 哦，大概你从来没有听说过达芬奇，米开朗琪罗，柴可夫斯基，他们都是同性恋，都死去了。 -偶灯斯陋- ♀ (244 bytes) () 07/04/2015 postreply 22:30:00

• 谢谢映山红提供的信息！电脑是同性恋的贡献，那么反同派发誓抵制同性恋就必须抵制电脑。 -偶灯斯陋- ♀ (767 bytes) () 07/04/2015 postreply 00:17:27

• haha -Azaleas- ♀ (65 bytes) () 07/04/2015 postreply 00:48:48

• 按这个逻辑，同性恋应该先把自己砸了。因为有哪个同性恋敢说自己不是异性恋或一个精子和卵子的结合产物不享受 -itistrue- ♀ (54 bytes) () 07/04/2015 postreply 09:46:31

• 同意，同性恋人和它做的事是两码事。如果不是同同或许它做的事还会传给它的后代。他的后代还会被说起什么什么人的第几代。 -Mom9504- ♀ (66 bytes) () 07/04/2015 postreply 14:02:03

• 你没赶上趟不知这个“抵制”某某东西的“逻辑”是反同派创制的？ -偶灯斯陋- ♀ (973 bytes) () 07/04/2015 postreply 22:54:36

• 电脑是很多人多年的发展。 你说没有他就没有电脑很奇怪。 -茶园15- ♀ (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 07:45:41

• 这个说法可太有意思了。首先所有人都是异性恋的产物，或精子和卵子的结合。第二所有人受益是从人类，社会和自然界，自身的贡献亦然。 -itistrue- ♀ (269 bytes) () 07/04/2015 postreply 09:16:41

• 这个逻辑很神奇。 -ChinaNemo- ♀ (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 10:57:04

• 是啊，拾了楼上有些观念的牙慧， 趁有人点火的时候顺便点了一下灯。 -itistrue- ♀ (1 bytes) () 07/04/2015 postreply 13:38:34