同性恋有几个基本问题。
一个是其存在本身是违背自然规律的。如果我们任其大行其道,肆无忌惮的发展,违背自然,结果就是正常的人类要受到自然的惩罚。
二是同性恋里基于生物原因的人数非常不可确定,很大一部分同性恋是基于环境的影响。鼓励后天习得的同性恋,无移就是在鼓励更多正常的人类变异,变态。而如果社会纵容甚至鼓励这种变异,变态,反映在对小孩子的教育上,各种媒体上以及各种社会规范和人际交往上,整个社会就会退化,变得面目全非。人类就会受到自然和社会的双重惩罚。
三是同性恋里各种变态性行为和淫乱之风非常盛行,从他们游行里各种妖魔鬼怪的装扮就可以看出来。鼓励同性恋就是鼓励乱交,淫乱,人类也会因此受到惩罚。实际上,艾滋病在他们群体中的横行已经是天谴的一部分了。
对于基于生物性原因的同性恋,我主张社会予以优待,象对待残疾人一样。配偶可以结合并享受婚姻的一切合法保障,但是要另立名目,专语专用。
对于基于环境原因的同性恋,我主张社会以淫乱罪对他们进行打击,约束。
左派的问题是非要把两种同性恋和正常人类对等,享受正常人类的一切权利。是眼睛都瞎了吧?同性恋是正常人类吗?同性恋和其他人类群体之所以不同,就是因为他们这个群体是不符合自然规律的,而自然是这个星球的最高法则!生物性的同性恋是有病,环
境性的同性恋是有罪,好吗!
同性恋的几个基本问题
所有跟帖:
• +1 -怪哉- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 07:44:30
• 也许大自然觉得人口太多不堪负荷,同性恋有一定的进步意义。 -skyport- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 07:52:36
• 换句话就是自取灭亡的开始。 -empyrean8- ♀ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 07:56:08
• +1 -ravic- ♀ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 08:02:12
• 感觉是 -怪哉- ♂ (36 bytes) () 06/29/2015 postreply 07:56:08
• 恐龙是怎么灭绝的?是从自身变种开始吗? -ravic- ♀ (141 bytes) () 06/29/2015 postreply 07:57:01
• 世界末日来临的时候,是邪恶最猖狂的时候。 -empyrean8- ♀ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 08:03:30
• 这话说的当然正确,但没什么涵义 -怪哉- ♂ (57 bytes) () 06/29/2015 postreply 08:06:13
• 有句话叫“自找麻烦”。人都以为自己很聪明。 -empyrean8- ♀ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 08:11:34
• 他们是可以养孩子的,只是孩子在这种模式里长大到底是否合适? -rancho2008- ♀ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 13:52:38
• 最高法裁决从未鼓励大家去同同。同同靠“堵”有用吗? -明天没法预测- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 08:11:53
• 还是干脆像那个什么ISS一样把同同都从房顶上推下去算了:) -明天没法预测- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 08:16:07
• 同同婚姻合法就是变相的鼓励,然后会一步一步地渗透到人们的生活中 -ravic- ♀ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 08:44:59
• 你不会被鼓励吧?你为什么就觉得人家会被鼓励呢? :) -明天没法预测- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 08:52:00
• 小孩子最受影响啊,这是最担心的。 -ravic- ♀ (279 bytes) () 06/29/2015 postreply 09:09:03
• 夫妻离婚对小孩的影响也很大, 你会因此反对离婚吗? -河里的石头1- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 11:23:51
• 再影响会让小孩变种吗?呵呵 -ravic- ♀ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 11:25:39
• 回想大学时和一姐们儿同吃同睡同洗澡,哇哇,这要放在今天的美国,那还不是蕾丝边啊。就算你俩没这想法,旁人也不干哪!可是那时候的我们 -noexit- ♀ (290 bytes) () 06/30/2015 postreply 08:36:00
• 你以结婚为目标去找一个恋人,你不会乱,对吗?对别人也适用的 -夏云- ♀ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 08:14:49
• 我本来也不支持同性恋。但 -houmom- ♀ (1022 bytes) () 06/29/2015 postreply 08:18:46
• 我在教堂见过教徒歧视同性恋教徒, 恨之切切的样子: -) -喜近平- ♀ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 08:24:46
• 同性恋对不赞同的还不是一样恨得咬牙切齿的? -瘦马- ♀ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 08:30:45
• 是的。正是这种现象让我担忧,这也是为什么这次 -houmom- ♀ (222 bytes) () 06/29/2015 postreply 08:32:11
• 不歧视他们,但当威胁到我的认知底线不可以。 -empyrean8- ♀ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 08:34:33
• 非常赞同这个观点! -活着的意义- ♀ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 15:00:03
• +1 -Iamme2014- ♀ (0 bytes) () 06/30/2015 postreply 06:47:29
• 你理解点就错了,混淆了基本概念 -ravic- ♀ (1243 bytes) () 06/29/2015 postreply 08:36:21
• 那些被某些宗教团体放在视频上的个案,就像 -houmom- ♀ (144 bytes) () 06/29/2015 postreply 08:44:02
• 千里之堤毁于蚁穴啊 -ravic- ♀ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 08:52:44
• 哈哈,LZ太有忧患意识了 :) -明天没法预测- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 08:57:01
• 你仔细看那些同性恋,真的看起来都不一样 -ravic- ♀ (252 bytes) () 06/29/2015 postreply 09:16:31
• 现在有些人的反应和当年对不同种族婚姻合法化后一些人的反应一样,兽交,乱伦都说出来。如果回想,会觉得多么的愚昧。 -曲肱而枕- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 17:51:59
• 大人无所谓,觉得恶心的不会因为立法态度有什么变化,但孩子就容易受影响得多 -唠唠叨叨- ♀ (57 bytes) () 06/29/2015 postreply 20:43:33
• 问题是: 怎样去区分两种同性恋. -ingodwetrustforever- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 10:33:44
• 我也有同样的问题. -河里的石头1- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 11:17:49
• 是男女不平衡状态下,进行的自然调整吧。 比如中国多出来的3-5千万男人们怎么办? -needtime- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 13:29:10
• 一声长叹!悲哀!悲哀!悲哀!同性恋同志们, 你知不知道你们在做什么? 你们的放任在把人类引像罪恶和灭亡。 -janeparisli- ♀ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 13:38:25
• 可以同样打着尊重自然的旗号支持同性恋 -NotALawyer2- ♀ (623 bytes) () 06/29/2015 postreply 14:54:22
• 家庭解体的开始。符合马克思的共产主义社会里家庭必然消亡的理论。美帝走在前面了,当然,跟在负债累累的社会主义欧洲后面。 -瞎扯淡- ♀ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 18:04:49
• 强烈支持 -西风古道- ♂ (121 bytes) () 06/29/2015 postreply 19:13:54
• 同志们很少是先天的,它们追求的是另类享乐至上的生活方式而已。 -瞎扯淡- ♀ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 20:00:15
• 也许坚决反对同性恋的是在努力克服自己同性倾向的人 -Yangtsz- ♀ (215 bytes) () 06/29/2015 postreply 20:44:03
• 你tm的放屁,还很臭! -ilovefriday- ♀ (0 bytes) () 06/30/2015 postreply 11:04:31
• 楼上精辟!看过“蜘蛛女之吻”你明白在没有女性可选择异性恋可变同性恋,对一部分不受女性青睐的亚男这是一隐患 -florence001- ♀ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 21:36:16
• 同性婚姻合法化后,可以预见首先基于利益原因同性恋数量会增加,其后社会因素对遗传的impact 也有待评估。总之同性婚姻通过太过草 -icegene- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 22:06:28
• 请举出后天环境养成的同性恋再说。 -aac- ♂ (340 bytes) () 06/30/2015 postreply 04:26:53
• 现在比较科学的结论就是先天因素(还未找到科学证据)+后天环境 -ravic- ♀ (202 bytes) () 06/30/2015 postreply 08:14:32
• LGBT 请确认你朋友不是天生的双性恋。 -aac- ♂ (350 bytes) () 06/30/2015 postreply 18:13:52
• 人类的确是踏上了自取灭亡的不归路!不过也没什么,亿年之后这个星球本就不会再有人类这个物种,就像恐龙一样! -雲想衣裳花想容- ♀ (0 bytes) () 06/30/2015 postreply 10:28:20
• 深柜的恐同者,it is not mandatory to have sex with another man/woman OK -靈小抓- ♂ (0 bytes) () 06/30/2015 postreply 14:16:44
• Relax! 没人会勾引你们大腹丑陋器小活烂的直男癌,只有你老婆把你当宝。 -靈小抓- ♂ (0 bytes) () 06/30/2015 postreply 14:23:09
• 人类消亡不是因为同性恋,是因为气候灾难。就让同性恋可劲儿撒野吧。 -schweine_srq- ♂ (0 bytes) () 06/30/2015 postreply 19:48:27
• 觉得你想法挺好,但是怎么区分哪个人是先天同性恋,那个是后天环境造成的同性恋?? -acme- ♀ (0 bytes) () 06/30/2015 postreply 20:05:33
• 同性恋是正常人类吗?当然是。 -偶灯斯陋- ♀ (238 bytes) () 07/01/2015 postreply 11:03:21