确实奇怪。 一开始还说要招能对学校有“贡献”的,举的例子也是课外的特别才能。

来源: helix22 2015-06-22 15:58:22 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (357 bytes)
回答: 这观点比较特别八卦流星锤2015-06-22 05:56:04
就直接说要非学业方面的特殊才能罢了,当然他们不会直接说出“qualitative"的内涵,否则不好由他们定了。 说没录取上的就不是“人”,给人自以为是的感觉。 而最后把课外的才能和学业上的胜任划等号,就证明了他的自以为是或者故意欺骗,或者习惯性的自园其说。
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”