简体
|
繁体
loading...
热点论坛
首页
新闻
读图
财经
教育
家居
健康
美食
时尚
旅游
影视
博客
群吧
论坛
电台
您的位置:
文学城
»
论坛
»
子女教育
» 确实奇怪。 一开始还说要招能对学校有“贡献”的,举的例子也是课外的特别才能。
全部论坛列表
确实奇怪。 一开始还说要招能对学校有“贡献”的,举的例子也是课外的特别才能。
来源:
helix22
于
2015-06-22 15:58:22
[
档案
] [
旧帖
] [
给我悄悄话
] 本文已被阅读:
次 (357 bytes)
字体:
调大
/
重置
/
调小
|
加入书签
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟贴
|
当前最热讨论主题
回答:
这观点比较特别
由
八卦流星锤
于
2015-06-22 05:56:04
就直接说要非学业方面的特殊才能罢了,当然他们不会直接说出“qualitative"的内涵,否则不好由他们定了。 说没录取上的就不是“人”,给人自以为是的感觉。 而最后把课外的才能和学业上的胜任划等号,就证明了他的自以为是或者故意欺骗,或者习惯性的自园其说。
您的位置:
文学城
»
论坛
»
子女教育
» 确实奇怪。 一开始还说要招能对学校有“贡献”的,举的例子也是课外的特别才能。
请您先登陆,再发跟帖!
回到顶部
发现Adblock插件
如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock
关闭Adblock后
请点击
继续浏览
请参考如何关闭Adblock/Adblock plus
安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”