最近研究大学和高中的心得。欢迎砸砖，就是想搞清下一步该怎么做。

来源: 轻函于 2015-06-15 07:00:15 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3759 bytes)

我原本以为，有了私立Advance的基础，高中回公立就好了；我原本以为，加州有5所40名以内的公立大学，都是不错的选择。然而，事情却不是这样。越了解，越吃惊，越觉得父母对孩子的未来影响巨大。首先，综合大学前20名里只有UCB一所是公立的，排第20。除了它，哪所大学的学费不是4万以上的？其次，过来人都谆谆告诫，这些公立学校本科都是上百人的大课，不仅教育质量不能保证，GPA容易低，学生之间联系不紧密，孩子还常常选不到想要的课。再者，如果孩子是选择技术方向还好，学校影响不是很大。否则，本科教育绝对是个分水岭。出乎意料，美国本科教育的精华根本不是这些综合性大学，反而是那些中国人不了解的文理学院，久负盛名。这些学校只有本科，小而精，财力雄厚，师资强大，师生比都大于1:10。学校注重高质量的通才教育，校友联系紧密，毕业生不论就业，创业，升入顶级研究所，都备受欢迎。所有提供这些本科精英教育的学校，都是私校，都是学费4万以上的学费。学费这么贵不提，考上也不容易啊。最近几年，附近几所公立高中进前十的名校的比例越来越低。以前进UCD大家觉得不太好，现在好像还挺不错了。对比了公立好高中和私立好高中，一下又发现其中的奥妙。首先是师生比，公立好高中也是大课，也有选不上课的，GPA一不小心就低了，老师根本不在乎你的GPA关乎大学申请。私立好高中却常常一个课是10个学生以下。老师对学生的负责和关心也是天壤之别。成绩也好。然后课程。公立高中的课比较有限，内容也比较一般。私立好高中却为学生量身定制课程，不仅选择多，而且延期名师，真正培养孩子的创造力和理解力。同样高中毕业，学到的东西却大不一样。再说升学，私立好高中往往和大学有较好联系，名额多，并且专人指导孩子如何准备自己的portfolio。美国升学复杂，GPA,SAT都是参考。参加什么社团，担任什么职务，什么比赛得奖，有什么特长，什么样的社会服务，什么样的成长经历，才是进名校的名贴。私立好高中就照顾学生的GPA，帮助学生实现这些综合条件，升名校更有赢面。转了一圈，美国除了少数考试才能进入的顶级公立高中，加州还没有这个。精英教育，恐怕又是私立名高中了。可这样的学校，学费也是4万以上的。而且想高中考进去还很难很难。有钱人都是早早从小学初中就进去卡位了。实在不行就大笔捐款。总而言之，美国的确有世界上最好的教育。但到高中大学阶段，除非是天赋极好的牛娃，其他人就被钱分别开来了。阶层的固化，教育“功不可没”。可似乎也无可厚非，父母挣的钱，不花别处，花在子女教育，有错吗？如果我有能力，我也会为儿女选择精英教育，这绝不是什么性价比的问题。如果我没有能力，我如今更明白了子女的处境。一个人想跨越父母的阶层绝对是窄门。那是万分之一的天赋和机会。可惜两个女儿对STEM的学科都没有passion，没有父母的帮助，路会更难走。往好处想，世界上大部分人都是中产阶级，找到自己的passion, 婚姻家庭快快乐乐比什么都强。我们当然希望自己有实力，但如果我们没有，对孩子就要理解支持，不要逼迫他们透支自己，而要更注重他们情商的培育。