- 如果法院已经受理,起码说明原告有一定的证据,反对告的是觉得法官不够专业吗?
- 原告行使法律赋予的权力,反对者凭什么剥夺这一权力?
- H被告后,反对者觉得自己利益受到伤害吗?如果是,可以告原告么。
反对告H是什么思路?
所有跟帖:
• 没啥好反对的,不过这事儿,得不偿失,也不是没可能的。但是呢,不去试试也不知道哈。 --百科-- ♀ (38 bytes) () 06/14/2015 postreply 00:40:01
• 没看到你能提出什么不可笑的思路来。 -土拨鼠拨土- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 04:30:05
• 不寄望冲刺一两次就会成功。主要还是造势,哭奶,raise public awareness。。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 00:44:16
• 哭奶太有讲究了:) --百科-- ♀ (75 bytes) () 06/14/2015 postreply 00:48:41
• 这个要跟黑人民权学学。当年人家不怕挨棍子,结果争来今天的地位。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 00:52:28
• 占了便宜么?一流学生被逼去三流学校,三流学生被抬进一流学校。究竟谁占了便宜? -飞*星- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 01:02:28
• 你说的一流三流几流学生谁定的标准? -文学1- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 03:18:55
• 社会公认的标准。学业成绩,标准考试,学术体育竞技,。。。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 03:48:53
• 这些社会公认的标准? 你孩子可能还没到申请大学年龄、 或你来美国时间还不足够长 -文学1- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 03:53:57
• 别这样自以为。我在美国的日子相信比你们都长,孩子也在大学了。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 04:12:26
• 那我就不和你说了,只有些遗憾了,你的有些信息不准,看来不是在美不够长 -文学1- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 04:23:32
• 你要站在黑墨的立场看当然是"不准"了。站在另一方的立场看会准得很。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 04:31:46
• 好吧, 那回一句。来到美国成为公民,在这里生息扎根,我认为看事情要从这个国家角度,长远也是对我们孩子,孙子有利的 -文学1- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 04:53:04
• 另外,社会不公认这些为标准,怎么那个长岛黑生横扫8藤之后,媒体来来回回注重报道的都是他的sat考分呢? -飞*星- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 04:16:53
• 我的孩子Harvard本科在读,至少通过孩子了解到拉丁裔及黑人孩子 -文学1- ♀ (615 bytes) () 06/14/2015 postreply 03:41:04
• 1.您孩子在哈佛,就说明哈佛没歧视?2.哈佛录取的是个族裔的精英,没人说那些孩子不优秀,而是说同样优秀的亚裔没戏。 -haoliaohaoliao- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 12:00:10
• 就是觉得跟他们比太差了,根本没摸到精髓呢:) --百科-- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 01:17:25
• 对Harvard的诉讼和黑人争取人权的斗争根本就不是一码事 -文学1- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 03:59:16
• 怎不是一码事?都是争取宪法之下被公平对待,反对种族歧视。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 04:19:52
• 我们只是哭公平,不哭优惠或施舍。亮堂堂的不公平你都不懂哭,你去哭那些摸不到的不公平,有谁信你啊? -飞*星- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 01:00:05
• 是有点这样:) --百科-- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 01:18:18
• 自然同学啊,这事如能成功了,对你孩子也是好事吧。要不,以后你孩子若被大藤录取,你大大方方跟进三流大学的黑墨交换位子? -飞*星- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 00:48:57
• 这是能成功, 是不太可能的。 如果我们亚裔诉求的争取的是整体亚裔孩子的 -文学1- ♀ (270 bytes) () 06/14/2015 postreply 03:50:34
• 除掉这个AA,对亚裔白裔都有好处,算不上亚裔被当棋子。只要公平,亚裔生一点不怕跟白生竞争。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 03:56:30
• 另外,黑墨生要争取的也是上名校的机会。并没有人剥夺他们上一般大学的机会。 -飞*星- ♂ (354 bytes) () 06/14/2015 postreply 04:08:54
• 感觉你对美国教育了解不多,对美国和这事相关的情况了解有限。 -文学1- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 04:18:39
• 赫赫,这方面相关的文章报道我读得不会比你少啊。。。我本科就在美国读的。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 04:25:58
• 那我就更不和你说了。 更遗憾了。 -文学1- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 04:28:30
• 只是大家有不同观点,哪能剥夺权力,可别受害者意识这么强,讨论而已:) -Narnar- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 00:43:09