"纯白"痛骂哈佛歧视: "European Americans, who are about 68%

of the population and about 68% of the highest merited students by ability and academic record, now comprise only 20% of Harvard, with similar numbers across the Ivy League"

说到歧视, 大家都在叫屈.  包括白人极右派.
其实他们指责哈佛严重的多, 说是种族清洗( Ethnic Cleansing )!
上面极右派喜欢引用的, 其出处也是华人起诉哈佛的主要依据的作者, Ron Unz
虽然Unz 是犹太人, 白人至上的极右派, 很欣赏他.

说哈佛 "纯白" 20% 有水分. 官方统计, 哈佛白人是 ~44%.
根据比较精确的估计, 其中约15%犹太人. 去掉后, 欧洲"纯白"约 30%.
按照Unz夸张的估计, 25%是犹太人. 那么"纯白"约  19%.

根据下面三男三女的估计, 30%是犹太人, 那么"纯白"约  14%. (这是根本没出处的. 其引用的文章也是没出处的)

根据上面三数字,  在哈佛的"纯白" 比例,相对于总人口里的比例
分别为:
30%: 68%  = 0.44,   19%:68% = 0.28,  14%:68% = 0.2
远低于亚裔的 数字: 4  ( 20%:5%)
 
关于犹太人在哈佛的真实数据估计, 有空会上我收集的资料

-------------------

所有跟帖： 

• 赞！听说哈佛白人的一半以上是犹太人 -Hurstian- ♂ (0 bytes) () 06/13/2015 postreply 14:26:09

• 约三分之一. 剩下的再除去运动员和校友的, 纯白的优秀学子是真的困难户. -weston- ♀ (0 bytes) () 06/13/2015 postreply 15:01:48

• 大概也只有在美国，犹太人被归类成白人。要是欧洲也是这样，希特勒就别折腾了 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 06/13/2015 postreply 14:34:44

• 这是(美国)犹太人高明之处 -weston- ♀ (0 bytes) () 06/13/2015 postreply 15:02:34

• 说的很对，直接进入主流。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 06/13/2015 postreply 15:21:20

• 所以说，不以种族来区别对待，才是公平， -touji- ♂ (123 bytes) () 06/13/2015 postreply 14:38:33

• 当初不保障少数民族, 你以为会有今天亚裔的20%? -weston- ♀ (35 bytes) () 06/13/2015 postreply 15:04:06

• 当初要求的就是不以种族肤色来区别对待吧 -touji- ♂ (63 bytes) () 06/13/2015 postreply 15:40:02

• 这位同学没听说AA？：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 06/13/2015 postreply 16:26:15

• 可能没听说过你脑子里想的AA ： ） -touji- ♂ (33 bytes) () 06/13/2015 postreply 17:30:48

• 只因你读文不懂前提 -weston- ♀ (55 bytes) () 06/13/2015 postreply 18:05:09

• 算了算了，通通按人口比例来。不服气的自己建个比H好的大学，谁怕谁啊，哈哈哈 --百科-- ♀ (75 bytes) () 06/13/2015 postreply 16:22:42

• 其实大家都不报哈佛也是很好的办法哈 -walkabout- ♀ (124 bytes) () 06/13/2015 postreply 17:44:46

• 国内哈佛要多少薄瓜瓜就有多少 -weston- ♀ (0 bytes) () 06/13/2015 postreply 18:39:29

• 鼓励quota制, 那打无穷官司就要班长来资助了 :) -weston- ♀ (0 bytes) () 06/13/2015 postreply 18:07:39

• 干脆按人口比例来，谁都别怨了，因为少了多了都认为自己是受害者，按常识，少了倒是能理解是受歧视了 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 06/13/2015 postreply 16:36:28

• 高院不让按比例. 但受害者皆是以比例说事 :) -weston- ♀ (0 bytes) () 06/13/2015 postreply 18:10:06