换句话说，照顾富人你不反对，照顾穷人你就要反对。我别跟我辩，我知道你的立场。不过有人这么说你，肯定很多人听得进去的。

所有跟帖： 

• 哪里照顾穷人了？ 现在照顾的难道不是大部分是黑墨里的middle/high class? -violinpiano- ♂ (39 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:03:19

• 最受气的就是穷亚裔。 -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:07:28

• 那也比legacy的很多富豪穷：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:07:40

• 那偶们也比那些legacy富豪穷啊 拜托来照顾照顾偶们啊 -violinpiano- ♂ (65 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:10:24

• 哈哈，索兴示弱也是有一种办法：） --百科-- ♀ (48 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:23:35

• 这我可得辩，上面是你的意思，不是我的。我一向反对以色待人，但也一向支持照顾穷困家庭出身的孩子， -Rock.rose- ♀ (162 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:03:35

• 没用的，你的立场太容易成靶子了。黑墨你不许照顾，有钱人你允许照顾。谁会跟你分那么多啊。 --百科-- ♀ (0 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:05:07

• 我立场表明了，其他就随便吧。 -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:06:28

• 有钱人允许照顾美国人很理解。中国人经常反对。 -燕京十景- ♀ (3 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:08:00

• 搞混了吧，人家是反对照顾肤色 -touji- ♂ (104 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:03:50

• 混了吗？呵呵，我觉得你们都太没有危机感了：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:05:46

• 没混吗？人家明明说反色 -touji- ♂ (30 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:08:58

• 人家会说，现阶段反色的实质就是照顾富人压制穷人：） --百科-- ♀ (99 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:25:21

• 别人家人家的，先说说你承认不承认AA受益的大多不是穷人 -touji- ♂ (0 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:31:02

• 穷富是相对的，我觉得AA收益的弱势群体：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:35:12

• 就是不肯直接回答？AA受益的很多是医生律师的孩子，包括 -touji- ♂ (83 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:40:21

• AA收益的主要是弱势群体，句号。 --百科-- ♀ (111 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:48:59

• 不说穷人，改弱势群体了？ -touji- ♂ (189 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:59:10

• 刚松口气，终于看到你没有那个每句必用的莫名其妙的笑脸，结果一点开，里面还是有。 -2441- ♀ (120 bytes) () 05/21/2015 postreply 06:09:11

• 这些AA收益的所谓弱势群体， 比这儿的大多数亚裔要有权有势吧 -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:44:54

• URM比ORM强势的话，是不是自己也变成ORM才是吧。比如亚裔曾经也是URM现在成为ORM，你不会说现在反而比当年更弱势了？ --百科-- ♀ (78 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:52:15

• 强弱是相对的 -skitahoe- ♀ (99 bytes) () 05/20/2015 postreply 23:02:45