这个有点难说,因为没有二战,中国不知是姓共还是姓国?民国在日本侵略中国之前,经济其实发展的非常快,如果持续当时的势头,估计
所有跟帖:
• 做你的黄粱梦吧。你这属于历史不及格的 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 11:47:57
• 赫赫,不及格的是你,不信, 你查查GDP. -BBB_Bond- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 12:08:40
• GDP当饭吃?火柴都不会生产,会造飞机大炮吗?钢产量多少?清朝时还GDP第一呢,有屁用? -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 13:39:19
• 历史不能假设,想象就是想象,靠假设,什么结论都可以推出来的,靠想象,人精神上可以很舒服的 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 13:35:35
• 历史就是陈述过去的事实,中国当年当了几千年的世界老大,与那个主义无关,中国总能找到一条适合自己发展的道路,走到世界的前列 -BBB_Bond- ♀ (444 bytes) () 05/19/2015 postreply 13:49:41
• 在世界还没有多少交流,也没connected的时代,没有比较,啥事实都意义不大,不必穿越式地,时空错位地自信 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 14:03:38
• 现在已经从世界十几二十几位又爬到老二了,不出20年又会是老大,还不说明问题吗?非要说今天吗? -BBB_Bond- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 14:07:16
• 如果人均第一可以说明点什么 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 14:12:57
• 总量大,人口多的前提是,版图得大,版图大就是能力大的结果,世界历史就是人类争夺版图生存空间的历史,欧洲中东几千年战争 -BBB_Bond- ♀ (109 bytes) () 05/19/2015 postreply 14:22:37
• 又不说gdp强大就是强大了?美国是实质的联合国,有其包容,大熔炉的特殊性,硬件,软件都有,强大是个很综合的概念 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 14:30:48