当初的理想和毕业后的现实之间距离显得太远了点。
我也不想俺闺女将来做技工,一辈子被领导一辈子与某种机器打交道,过着一代移民那种近乎于苟且偷生的平庸日子。我也想她发光出彩,混出个样子。
可是学人文的路很不明朗,很不踏实,仿佛虚得很,............, 虚线的虚,将来吃哪碗饭呢?是否大多得去professional school 再包装打造?真希望学文毕业的ABC或其家人来解惑指路。榜样们,出来show 一下吧!
•
文无第一,很虚。性格比成绩重要的多。死爬上去的还是找死。
-大号蚂蚁-
♂
(54 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:00:29
•
是,我也听说过不少大藤毕业的人文专业的工资很低或失业。搞技术的不见得一辈子被人管,可以工作几年读MBA.
-swj2000-
♀
(138 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:06:05
•
MBA 年轻時读还行。也是个万金油学位。
-DCH-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:10:19
•
文科藤哪个不是万金油。不正被赞为培养全面素质吗。呵呵
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:14:23
•
多数藤都是文藤。为了爬藤就去了。可从小培养是工科路数。满拧。
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:11:57
•
人一辈子要学会抛弃学会洗牌
-DCH-
♂
(226 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:22:04
•
喜欢理工的就读理工,喜欢文的就读文。文出路最好的是律师,但要上top法学院才能将来有保证。喜欢医的就读医。
-swj2000-
♀
(133 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:30:15
•
FINANCE是文科还是理科?
-Dragon-Daddy-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:09:06
•
好像偏理科,不少数学课,
-lily0533-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:12:13
•
在美国这个专业本科是商学院,文科类
-Dragon-Daddy-
♀
(6 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:13:26
•
是商学院,可是好的商学院对数学底子要求非常高,和国内的文科不太一样
-lily0533-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
20:36:35
•
商学院,是商科,不是文科类,学位是拿BS(本科),MS(研究生)的
-sldd-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
21:34:06
•
在国内国际金融专业属于理科,需要很好的数学基础。毕业生去投行的不少。
-swj2000-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:31:22
•
苟且偷生,真可怜。
-Rock.rose-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:09:27
•
大姐您是文科的?
-Dragon-Daddy-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:09:56
•
大姐我过家里蹲的平庸日子,半点不觉得自己是在苟且偷生。
-Rock.rose-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:11:59
•
佩服!
-Dragon-Daddy-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:12:50
•
绝大多数人就这个命只是有的承认有的不承认
-DCH-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:12:09
•
是你对“出路”“光彩” 的定义太狭隘了。
-Rock.rose-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:23:36
•
心气也有高低之分
-DCH-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:30:36
•
照这个思路,MIT,Caltech, 及各类技校是择校首选 :)
-wxc2006-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:16:41
•
我咨询学文的路怎么走不是比较文理工
-DCH-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:29:13
•
少数族裔学文科比较吃亏
-虎落平原-
♀
(340 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:19:22
•
你不懂文人的心
-Dragon-Daddy-
♀
(634 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:19:31
•
我担心的不是薪水低下,是无着落。
-DCH-
♂
(140 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:27:09
•
不可能没着落
-Dragon-Daddy-
♀
(290 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:29:58
•
需要实例
-DCH-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:31:12
•
当老师啊
-想家了吗-
♀
(0 bytes)
()
04/12/2015 postreply
05:19:20
•
去了家里蹲是什么工作?
-lailiaotian-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:19:34
•
玩游戏+啃老
-DCH-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
16:22:54
•
你说的这几位一位有工作了,那两位还可继续法学院嘛。学文肯定整体不如学理挣得多,真正能成为政治
-xsz-
♂
(394 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:29:49
•
出路是:1)爹妈要有钱,在娃毕业后若干年一直养着他们,或继续读医法商。2)娃无所谓,愿意各处打工,咖啡店,麦当劳,补习班。
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:39:41
•
为什么推孩子上好大学?就是希望他们将来有份好工作,养活自己的小家,生活工作得好,不要再回来啃老。
-swj2000-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:44:21
•
因为1)有的人需要那层光环。2)认为自己确实是成大人物的料。
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:46:17
•
中式教育的毛病是高分低能。美式教育的毛病是眼高手低。STEM推给中印做,蓝领推给老墨做。
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:47:48
•
是。美国比较普遍的是:STEM中印做,蓝领老莫,体育竞技老黑,管理阶层白人。
-swj2000-
♀
(6 bytes)
()
04/11/2015 postreply
15:34:28
•
哈哈哈,总结的挺形象
-时间呢-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
16:03:10
•
+1
-yundao-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
16:22:08
•
谁说学技术的以后还是做技术?abc回炉上个好学校的mba不要太容易。
-蓝木藤-
♀
(55 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:47:40
•
我就是这型的也还在吃技术的饭
-DCH-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:49:32
•
那是你有语言文化的弱项。google 的Picha, 美国若干老印CEO都是理工出身的。
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:54:01
•
是;另外我念MBA太晚了又碰上金融危机
-DCH-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:56:42
•
技术饭也不是人人能吃的。
-蓝木藤-
♀
(97 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:57:21
•
是。我转型的话一时工资会下滑不少,沒必要折腾了
-DCH-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:58:55
•
以后学医法商,从政都可以。老中有语言问题,小中没有。不知为什么会觉得在美国学理只能打工?
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2015 postreply
14:49:46
•
现在能看到的学文的直接的出路是网页写家因为网页总是有人看也要人写的。还有就是
-乒乓板-
♀
(1789 bytes)
()
04/11/2015 postreply
16:08:59