美国的顶尖大学,其实就这9所:H+YPSM+CCCC。哈佛一骑绝尘,后8各有千秋
所有跟帖:
•
还得看S,其他都是瘸子。P大瘸,SY中瘸,M小瘸。4C一中瘸三大瘸。
-大号蚂蚁-
♂
(6 bytes)
()
03/31/2015 postreply
12:40:30
•
学习一下,cccc是啥东东?
-新绿叶书-
♀
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
12:40:56
•
哥伦比亚、加州理工、芝加哥大学、康奈尔 ?
-ca981-
♂
(6 bytes)
()
03/31/2015 postreply
12:42:05
•
我觉得最后一个是加大伯克利吧……虽然俺很把CMU当回事,不搞计算机的估计不太把它当回事儿
-新绿叶书-
♀
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
12:43:44
•
确实应该是UCB更好一些
-ca981-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
12:45:05
•
把cornell辇出去,这个半藤半州总是想鱼目混珠。
-飞*星-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
12:51:35
•
哥伦比亚,康奈尔,芝加哥大学?还有一个是什么?
-夏云-
♀
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
12:42:55
•
CCCC = Columbia UChicago Caltech Cal
-格拉斯哥-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
12:42:00
•
油盆,独客,和其它藤校不算了?
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
12:49:59
•
UPenn强在高端职业教育,商医法那些,学术属二流。杜克更不值一提,USNEWS抬进前十的
-格拉斯哥-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
12:59:07
•
斯哥,你咋这么捍卫哥大呀?孩子在里面?
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
14:10:49
•
UPenn的商本很强的,还有专业和商联读,还有哪个学校能比他好的?US News有可能托Duke几十年吗?
-乒乓板-
♀
(61 bytes)
()
03/31/2015 postreply
18:47:13
•
看出来了,这是CCCC(确定不是CCCP?)的托来了。
-不必当真-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
12:44:29
•
CCCP = USSR
-ca981-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
12:45:44
•
Kiding? CCCC 和 HPYSM 都很好。
-不必当真-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
12:48:25
•
苏联 = CCCP(俄语) = USSR(英语)
-ca981-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
14:47:52
•
俺知道。
-不必当真-
♂
(65 bytes)
()
03/31/2015 postreply
15:54:33
•
排世界前十,留两位给牛剑,要踢出后8中的一位,踢谁呢?不同标准,踢谁都有理
-格拉斯哥-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
12:47:21
•
看重本科教育的话,踢Cal。Cal其他方面前5毫无压力
-格拉斯哥-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
12:50:07
•
那Y也得踢,能让bush毕业该踢。
-乒乓板-
♀
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
21:01:07
•
看重综合实力的话,踢Caltech。Caltech只有理工
-格拉斯哥-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
12:50:46
•
那M也得踢,也只偏理工。
-乒乓板-
♀
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
21:02:30
•
看重大学声誉的话,踢Chicago。这9所里Chicago声誉应该是最弱的
-格拉斯哥-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
12:51:49
•
那P也得踢,孩子们都不喜欢,充其量也就一大学部。
-乒乓板-
♀
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
21:04:36
•
看人均产出,踢Columbia。一算师均生均,Columbia就下滑
-格拉斯哥-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
12:53:10
•
该踢,再加上校园均更下滑,小的就象community college。
-乒乓板-
♀
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
21:07:28
•
看重学术培养效率,踢Stanford。总共就培养了两个诺奖
-格拉斯哥-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
12:54:26
•
那H也该踢,这不都是人家培养了再送他的吗。
-乒乓板-
♀
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
21:10:08
•
踢的脚痛,不踢了
-格拉斯哥-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
13:06:12
•
加州国的粉丝吧?UCB的综合排名并不高,都是亚裔把UCB拱上前排了:))
-虎落平原-
♀
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
12:48:18
•
美国仇视公立,比如美国政府出钱救了两房,现在两房替美国每年挣了不少钱,远比当年救的钱多不知多少倍,但美国并不买奥巴马的帐
-BBB_Bond-
♀
(440 bytes)
()
03/31/2015 postreply
13:04:05
•
这个我得
-萧紫箬-
♀
(255 bytes)
()
03/31/2015 postreply
13:13:45
•
非常同意。听一早年出来的台湾人说,UCB 70年代完胜stanford, 被stanford录取的都不去,去UCB, 80年代就
-swj2000-
♀
(140 bytes)
()
03/31/2015 postreply
13:59:54
•
关键是娃毕业后排在那了?学校排名有嘛关系?
-BBB_Bond-
♀
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
12:52:54
•
家长见B就晕,这满眼都是C。。。
-7Sle-
♀
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
12:59:59
•
同感呀,我还在为一眼的B发愁呢
-飘雪的日子-
♀
(6 bytes)
()
03/31/2015 postreply
13:29:16
•
别挑三拣四的。能上其中一所就行。
-monochrome-
♀
(0 bytes)
()
03/31/2015 postreply
13:11:13