为什么说美国人比欧洲人有智慧

比如德航的这次空难，在美国不可能发生。
因为美国交通局规定，pilot飞行中不能单独呆在驾驶舱。如果一人必须离开，如上厕所和吃零食，那么必须叫一个空服人员进入驾驶舱。
诸如此类，看着事儿小，正是美国领先世界的原因。

所有跟帖： 

• 这样放心多了！ -lucky8910- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 09:56:40

• 美国是恐怖袭击的主要目标， 心眼当然比德国多多了。 -萧紫箬- ♀ (67 bytes) () 03/26/2015 postreply 09:58:38

• 真是血的教训。 -lucky8910- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:01:44

• 细节决定成败！美国傲视全球的软件里全是if 语句。 -firefly18- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 09:57:22

• 奇怪为啥不能在驾驶舱里面弄个小厕所呢？这很难吗? -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 09:58:52

• Cockpit 太小了。放个urinal可能比较现实。 -brotheravery- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:01:23

• 这个……如果机长和副驾性别不同比较麻烦 -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:04:00

• 加上上大号不能用urinal -lucky8910- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:06:09

• 这个可能可以训练机师在上飞机前解决。特殊情况除外。 -brotheravery- ♀ (45 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:09:02

• 应该带diaper. -萧紫箬- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:11:29

• 长途飞行可是十多个小时呢 -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:12:23

• 头一别不看就好了。 -brotheravery- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:11:00

• 中国是咋规定的呢？ -红泥火炉- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 09:58:57

• 俺同学是国航的机长，俺问问他……顺便让他关注一下他的副驾靠谱不 -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:00:07

• 副驾估计在考虑同样的问题 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:04:40

• lol -jiandany- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:08:03

• 得，估计有一段日子，机长和副驾要互相防着了 -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:12:52

• 不好意思，俺觉得空姐坐里头也不一定就安全了。 -brotheravery- ♀ (193 bytes) () 03/26/2015 postreply 09:58:59

• 能够减少出事的机会就应该做。 -lucky8910- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:03:49

• 有道理。 -brotheravery- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:13:46

• 先小人，后君子。赞有智慧！ -凡事好商量- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 09:59:30

• 美国也有傻的时候，如AP US history, 还有FL的州长不允许官员用Climate change这些词 -Duckegg- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:00:21

• lol -萧紫箬- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:01:40

• 对，共和党是比较笨一些。还好有智慧的基本都是民主党。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:02:05

• 民党确实有很多优秀人才，最优秀的是大麻合法化那些精英。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:03:48

• 不同意， -萧紫箬- ♀ (51 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:06:37

• 都很精英，都是人杰。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:07:13

• 德国人的细节大概是全世界最严谨的了吧，但是，没经验就是没经验，911之前老美也没经验 -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:02:40

• 我想这个方法是为了防止pilot突发事件，比如疾病心梗脑梗死。但严谨并不是美国领先世界的原因 -喜近平- ♀ (3117 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:03:05

• 是否可以理解为德国人还是太死板，美国人比较有创意，思维活络。 -emma22- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:08:39

• 和德国人相比， 美国人非常不严谨： －） -喜近平- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:09:11

• 美德之差 -萧紫箬- ♀ (107 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:09:51

• bottom line: freedom and liberty to attract, generate and expand -qtwen- ♂ (200 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:10:41

• 总结的太好了。 但不知美国往何处去 ，觉得至少50年内还是会很有活力的。人口结构和素质变化可能会是大问题。 -喜近平- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:23:56

• 同意。美国人傻傻的遵守很呆板的程序是这个群体的大智慧。 ：） -楚心- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:17:44

• 从呆板守秩序上来说， 德国人比美国人有过而无不及 -萧紫箬- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:19:41

• 真不知道德国日本不能瞎说，只知道美国中国。 ：） -楚心- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 11:48:16

• 你在说德国人？ ：－） -喜近平- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:19:56

• 德国人才是这样的吧？日本人也是。 -kitty_cat- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:36:42

• 美国也是911以后才有这个，都是死了人以后换来的规定。欧洲以后规定更多。 -hiccupbaby- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 11:15:31

• 中国人的也厉害，以前信什么什么功的一律从要害位置拿下 -侧卫1- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 12:03:17