我觉得至少等几年吧。几年前听说的（不一定现在还正确），因为这个疫苗出问题的情况比较多。

好像这个疫苗管的病菌/病毒种类也不全。 如果孩子和异性交往不是很活跃，可以等到孩子16，17再说。 （我其实觉得一般孩子没必要打。好像那个癌症的发病率挺低的。）

所有跟帖： 

• 要打好几次，如果不全打，行么？我越来越觉得打疫苗不是什么好事了，能不打就不打是我的原则。 -6degrees- ♂ (63 bytes) () 03/18/2015 postreply 09:04:56

• 干什么都有风险，对于疫苗的看法，俺和您刚好相反，并非堵您，这时候还是应该相信科学的，美国的脊髓灰质炎病人的大量增加，应该就是例子 -时间呢- ♀ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 09:10:54

• 除非非常致命的传染病，如天花等。别的能不打就不打，谁知道打了以后会整出什么毛病来。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 09:15:30

• 回头给你找篇文章看看 -时间呢- ♀ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 09:20:07

• 这东西不同人有不同说法，需要自己思考了。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 09:23:46

• 咱俩一致了，权衡利弊，ｔａｋｅ　ｒｉｓｋ -时间呢- ♀ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 09:27:24

• 我觉得比较容易传播（比如通过空气）的，并且有可能有严重后果的病（比如measles)，打疫苗还是应该的。 -N.- ♀ (546 bytes) () 03/18/2015 postreply 09:41:10

• 我也是这个意思，不主张都打。比如流感疫苗绝对不打了。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 09:42:46