评价藤校和公校教育的好坏，可能不能只是看毕业后挣多少钱，这样太功利。藤校教育更偏重文化教育，公校就是职业学校。

所以你看藤校对学生申请要求的和公校不同，文化历史艺术音乐等，都是文化因素。公校就是数理化，操作技能等。文化对一个社会来讲，有其极其深厚的影响，是社会或民族现在和未来走向发展的根本性问题。

我这里所说的公校是广泛意义上的，包括专注理工的MIT、Caltech、甚至斯坦福。教育思路就不一样。

如果大家只是关心孩子毕业后的饭碗问题，就别爬藤了，不对路的。

所有跟帖： 

• 为什么要对立公校和藤呢？ -时间呢- ♀ (0 bytes) () 03/07/2015 postreply 09:36:39

• 上私立就是推卸掉一部分父母要做的文化教育 -Mom2016- ♀ (0 bytes) () 03/07/2015 postreply 09:40:20

• 我里面加注了。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 03/07/2015 postreply 09:41:36

• 其实上藤是孩子要，父母只是要帮孩子实现dream -Mom2016- ♀ (0 bytes) () 03/07/2015 postreply 09:44:22

• 上大学是应该看孩子自己的兴趣和擅长，家长们都太功利了， -6degrees- ♂ (141 bytes) () 03/07/2015 postreply 10:25:31

• 不会的，俺同学圈不会。 -Mom2016- ♀ (0 bytes) () 03/07/2015 postreply 10:28:47

• 赞了！同意。 -小团员- ♀ (0 bytes) () 03/07/2015 postreply 10:11:20

• +1 基本是这个理 -时间呢- ♀ (0 bytes) () 03/07/2015 postreply 12:43:44

• 完全取决学生如何选专业和课. 你去公校, 上四年哲学课,于职业无补. -weston- ♀ (221 bytes) () 03/07/2015 postreply 11:20:26

• 你的观点也不对 -中国心中国人- ♂ (84 bytes) () 03/07/2015 postreply 13:57:47

• 和人有关 -中国心中国人- ♂ (174 bytes) () 03/07/2015 postreply 14:02:26