无疑是天才,但有点可惜
所有跟帖:
•
如果他过十年成了下一个mark, 你会觉得他做理论更好吗?
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
08:13:20
•
从来不觉得jobs,mark这些人有什么,机会主义成分多一些。terence tao这样的值得羡慕
-shangh_r-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
08:16:55
•
我觉得羡慕mark 的,远远比羡慕Terence 的人多多了,
-soundofsilence-
♀
(44 bytes)
()
02/26/2015 postreply
08:18:01
•
对社会影响大小是媒体宣传的原因,对terence一样那样力度的宣传,影响一样大
-shangh_r-
♂
(151 bytes)
()
02/26/2015 postreply
08:31:35
•
不是宣传就可以的。
-soundofsilence-
♀
(105 bytes)
()
02/26/2015 postreply
08:33:43
•
这是因为这个世界上渣人多啊,渣人哪里知道Terrence Tao是干啥的?
-wham-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
08:38:12
•
对谁说来是可惜? 为什么一说天才就要去搞学问呢? 自己想做什么做什么不好么?
-Rock.rose-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
08:14:07
•
他想做啥当然是他的权力,但旁人如我觉得可惜,成功的企业家很多,不需要那样的脑子,没发挥长处
-shangh_r-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
08:19:36
•
我觉得相反。
-soundofsilence-
♀
(187 bytes)
()
02/26/2015 postreply
08:21:29
•
科学上作出大成绩的肯定不只130,智力平壤无成绩的科学人员是多数
-shangh_r-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
08:27:47
•
能把一个公司从一两人在10 年时间做到多少billion 的,
-soundofsilence-
♀
(51 bytes)
()
02/26/2015 postreply
08:30:47
•
不可预测,不可复制的东西都是机会成分占主要
-shangh_r-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
08:33:08
•
获诺贝尔奖的很多项目,也是有很大的机遇的成分的。
-soundofsilence-
♀
(21 bytes)
()
02/26/2015 postreply
08:34:55