这个不好弄。 因为起诉的是过失杀人。

别的还有理由可以说被射杀有反抗或者不适当举动， 但是这个被射杀的是完全无辜， 一点错都挑不出来， 但又必须有人负责。


就像你在高楼吃煮鸡蛋， 不小心掉楼下砸死个老头， 你的过失很小， 但是那个老头是完全无辜的。


这个只能争取审判的时候无罪或者轻判。


但是连起诉都不起诉很难。


但是这个判得不会重。 不是袭警什么的一般是3-5年。

所有跟帖： 

• 能捐钱不？请律师？ -时间呢- ♀ (0 bytes) () 02/11/2015 postreply 14:13:27

• 是啊。 请个好律师啊。 这个对方实在调不出来错， 只能尽量证明他的反应是合乎常理的。 -robak328- ♂ (0 bytes) () 02/11/2015 postreply 14:14:24

• 要把这个定成accidental discharge, 不能定成 negligent discharge -robak328- ♂ (0 bytes) () 02/11/2015 postreply 14:18:34

• 那个掐人喉咙把人掐死的警察，即使对方有问题，把他制服也就该可以了。为什么要掐死人呢？结果是不起诉。 -N.- ♀ (418 bytes) () 02/11/2015 postreply 14:19:43

• 就像开车没喝酒违规，不小心偏了方向，撞死人，难道会要刑事诉讼? 就是会啊。 -robak328- ♂ (92 bytes) () 02/11/2015 postreply 14:36:01

• 听说是打到墙上弹上被害人。难道不能辩为走火吗？ -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 02/11/2015 postreply 17:34:17