从朗朗看培养孩子

当今世界钢琴演奏水平可谓高也，现在随便一个有名音乐学校钢琴毕业生的演奏水平都可能秒杀两百年前的顶尖高手，但芸芸高手中，为什么就郎郎脱颖而出？

年复一年，各大名校培养了那么多学生，包括欧洲，可谓有浓厚的音乐文化传统了，但培养出来的学生千篇一律，包括李云迪或现在的多数新秀，看起来都是一样，都是一个模子出来的流水线产品，能把曲子弹的和前人一模一样，100%符合前人的标准，但我都分不清谁是谁了，反正都是old school培养出来的，指法一个样，动作一个样，技术规规矩矩，演奏半死不活，boaring死了，看一个表演就不需要也没兴趣看其他的了，反正没大区别，互相都是copycat。

喜欢朗朗就是因为他与众不同，无论从技术，演奏方式，对音乐的理解都不是简单地照抄前人的，形成了自己独特的风格。

从朗朗看培养孩子，是要培养孩子的creative，热情，敢于创新，不是简单会做几道题，竞赛第几，呆板地照本宣科，那样的话走不远，因为这样的孩子一摞一摞的。

都自责说中国人不够creative，但到了朗朗这个真的很creative的，就都忘记了。

所有跟帖： 

• 嗯，楼主是真的看钢琴。 -我爱拉氏- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 14:24:37

• LOL --百科-- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 14:43:31

• 郎郞的表情确是creative -renyunyiyun- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 16:03:40

• 儿子说朗朗夸张的手势 is like to show his angry to the heaven 蛮搞笑的。 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 16:22:08

• 夸张的手势 是最creative的。 -northbigrock- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 17:17:11

• 顶！“creative，热情，敢于创新” -淋雨- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 14:26:26

• co：顶！“creative，热情，敢于创新” -rose.tree- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 14:47:18

• 郎朗不容易取得成绩。很多人喜欢贬低他来抬高自己 -又当爹来又当妈- ♀ (222 bytes) () 02/03/2015 postreply 14:28:08

• 人们往往忘记自己是谁。贬损郎朗的人自己根本就比不上郎朗的艺术功底 -淋雨- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 14:33:49

• 既然你很坚持, 那我也多说一句. 你对人性的解读很阴暗. 反映的是你自己的想法. 不代表他人. -weston- ♀ (293 bytes) () 02/03/2015 postreply 14:35:42

• 你是卡列宁派，我们不是。卡列宁已经过时啦！ -淋雨- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 14:37:31

• 大姐 没空跟你斗嘴 -weston- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 14:39:41

• 我就知道捅了马蜂窝，我死定了 -又当爹来又当妈- ♀ (54 bytes) () 02/03/2015 postreply 14:38:07

• 你俩随便互相砸，就问一句：如果朗朗是你娃，会是咋样的？ -时间呢- ♀ (3 bytes) () 02/03/2015 postreply 14:38:29

• 没空去假设这些 -weston- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 14:40:18

• 除了狼爸，谁有本事培养出小狼来？他爸拉二胡也很猛，那种精神大多数人没有 -淋雨- ♀ (111 bytes) () 02/03/2015 postreply 14:40:59

• 好多好多了，但也没出几个朗朗？天才呀 -时间呢- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 14:47:15

• 吃相难看 -presto- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 19:25:24

• +1 -Quarx- ♀ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 00:34:37

• 很多人只是不喜欢他的做作，与嫉妒，贬低一点边都答不上。 -明天没法预测- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 15:03:55

• 说的极是！ -Laoxiangxyz1- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 15:15:52

• 您听过200年前顶尖高手的演奏？ -一颦一笑- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 14:35:57

• 她肯定没听过，但结论是对的 -又当爹来又当妈- ♀ (217 bytes) () 02/03/2015 postreply 14:41:04

• 再说，那时的竞争哪有当今激烈？多少人可以作为观众。 -淋雨- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 14:43:47

• 唉，每个人都认为是生不逢时呀！ -时间呢- ♀ (3 bytes) () 02/03/2015 postreply 14:45:56

• 现在乐器生产数量之大 -又当爹来又当妈- ♀ (78 bytes) () 02/03/2015 postreply 14:46:31

• 没听过，怎么能说结论是对的？ -一颦一笑- ♀ (143 bytes) () 02/03/2015 postreply 14:46:19

• “当时的小提琴家都骂他”， 你也听见了？去看旧报纸吧 -又当爹来又当妈- ♀ (126 bytes) () 02/03/2015 postreply 14:48:26

• “很多”不等于“都”。我相信那时的小提琴手也拉的不错，要不当时谁去听呢。 -一颦一笑- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 14:58:30

• 说这个结论是对的，就有点像我们没见过罗丹的雕塑，然后说现在的雕塑家比以前的雕塑家都好一样。就是打个比方，还不明白的话，再多说也没 -一颦一笑- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 15:03:47

• 当今再狂的小提琴家, 也不敢说能超过巴格尼尼; 最顶级的钢琴家, 也不会自比李斯特. -weston- ♀ (51 bytes) () 02/03/2015 postreply 15:07:49

• 同理：现在随便一个作家都超曹雪芹；随便一个数学教授都比爱因斯坦知识渊博。问题是能这样比吗？瓜瓜！ -Laoxiangxyz1- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 15:21:58

• 帕格尼尼是传奇：） -ttmum- ♀ (57 bytes) () 02/03/2015 postreply 16:22:06

• 200年前顶尖高手都是作曲高手， 当今的是演奏高手。 当今高手演奏200年前作曲高手的曲。 -northbigrock- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 17:23:21

• 白看！朗朗是天才，不管承认不承认！ -时间呢- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 14:39:37

• 是独一无二的天才 -weston- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 14:46:13

• 这位同学有一点是值得赞扬的，是最坚定的民族主义者。凡是华人的，都是最好的。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 14:57:46

• LOL -YMJSR- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 15:05:30

• creative是作曲家的活 -侧卫1- ♂ (75 bytes) () 02/03/2015 postreply 15:08:23

• 说实话，人的性格很多是先天的。 -winter1201- ♀ (207 bytes) () 02/03/2015 postreply 15:08:40

• 朗朗属于比较全能的，任何时期作品都能弹，而且非常不错。 -WISEBAO- ♀ (471 bytes) () 02/03/2015 postreply 15:21:18

• 无论怎么说，谁能培养出朗朗，谁就很了不起，无论什么方法，争也是瞎争。 -BBB_Bond- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 15:39:30

• 去年儿子的学校在弯曲组织了一个家长聚会，主人夫妇有音乐会的季票，女主人也弹的一首好钢琴。他们问起我对朗朗的看法，我实话实说： -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 15:58:05

• 我实话实说：朗朗太夸张了。男主人告诉我，他见到朗朗与旧金山交响乐团合作时，乐团的第一小提琴手一直 “无奈的低着头和摇头”。 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 16:01:26

• 不会摇头的吧。台上啊 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 16:03:01

• 他们去了 dress rehearsal -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 16:05:02

• 还是觉得不可能。要么这观众在想象，要么这小提琴首席太缺职业素养和礼貌了 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 16:07:39

• 主人夫妇长期给乐团捐了不少钱，他们的观察是乐团第一小提琴手并不企图掩饰对朗朗的鄙视。我也不觉的他们有编故事的动机。 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 16:36:56

• 这对夫妻和小提琴手够低级的，不喜欢就别合作，别去看啊？憋着多难过啊？可怜！ -JennyMa- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 16:50:16

• 小提琴手是旧金山交响乐团的雇员，不可能为了不喜欢某一位合作的对象就辞职的。 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 17:01:35

• 既然为了钱不要辞职，那就做出对得起钱的事来。这种人不仅没才人品也不行，全乐队难道就他牛？那个朋友夫妇也不咋的。 -土拨鼠拨土- ♀ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 08:35:41

• 人有表达自己好恶的权利，与高级还是低级无关。 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 17:02:47

• 想在乐团混饭吃，就要有职业精神，不要做出瞧不起人的样子，显得人太低级。 -JennyMa- ♀ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 06:41:09

• 旧金山第一小提琴手我正好认识， 人家跟我说朗朗伟大！ -ilovefriday- ♀ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 12:49:43

• 主人夫妇说也看过王羽佳的演出，觉得非常好。 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 16:06:52

• 这师兄妹是一个路子。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 19:27:15

• 弹琴最不需要的就是creative，尤其是classic的曲子，偏一点就说弹错了 -renyunyiyun- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 16:01:21

• 其实是大多数人都学不到那个需要creativity的层次。 -walkabout- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 16:17:49

• 开玩笑吧?朗朗弹琴,非常夸张,那个不是creative, 琴匠. -KDSZ- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 16:08:38

• Martha Argerich 正好是朗朗的反面，她不夸张，但出来的声音极美。 http://en.wikipedia.org/ -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 16:26:00

• CO -datuzi- ♀ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 03:34:57

• 有人不喜欢正常， 但许多美国人非常喜欢朗朗。 -GGR- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 16:37:55

• 见到的英国人也喜欢他！ -JennyMa- ♀ (259 bytes) () 02/03/2015 postreply 16:46:58

• 朗朗是独特的，喜欢他弹琴时显示出的passion 和energy，如果他的表情要稍微收敛一点就更好了 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 17:03:15

• 他的技巧无懈可击，但表情和动作也太夸张了，装腔作势的。 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 17:06:38

• 其实他的技巧无懈可击就行了，我觉得没有完美的人，动作夸张我可以接受，或者是技巧的一部分，只希望他的表情能平静点 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 17:11:42

• 天才都是苦自己幸福大家，谁家孩子舍得这么教育，搞不好整一个心理有病的出来。这父母不是说媳妇要皇室成员吗，笑死人 -wolaishuo- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 17:17:40

• 别那么当真，其实他父母说什么跟他没有多大关系，他本人说话处事还是挺得体的，比较humble，可能受了不少西方教育的感染。 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 17:24:07

• 哈哈，用英语单词来表达汉语句子的意思 -yoreciv- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 17:18:50

• 请问“boaring死了”是啥意思？ -CashOut- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 17:28:51

• 我觉得郎朗挺捧！天才！ -iMe- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 17:36:56

• 朗朗练琴时他父亲要他去跳楼。他成名后还非常恨他的老师。不觉得钢琴使他变好。不练也罢 -clipsalw- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 17:51:40

• 只能说朗朗是个幸运儿，到如今，钢琴大师那个不是从激烈的比赛中拼出来的，李云迪也不例外，听听殷承宗的《黄河》，再听听朗朗的《黄河》 -飞一拍- ♂ (486 bytes) () 02/03/2015 postreply 18:44:16

• 他就是marketing product。不会在音乐史上有位置的。 -presto- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 19:24:34

• Totally agree. -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 22:50:28

• +1 -Quarx- ♀ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 00:37:37

• 你讲的就是真的，但是很多人却认为他是成功的。奈何？ -茅斌骚客- ♂ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 03:11:55

• 按情商排名，他会有的 -datuzi- ♀ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 03:39:06

• 郎郎比李云迪差得不是一点点. 摇头晃脑不是creative -Freewilly- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 19:51:22

• Chopin比赛第一名还不如朗朗。这个玩笑开的大了点？ 除非在说流行音乐。 -northbigrock- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 20:15:16

• 最不喜欢他，动作夸张，很轻浮；没有底蕴和文化 -六月霞- ♀ (1 bytes) () 02/03/2015 postreply 20:35:59

• 不喜欢他。他的书不知又使多少中国小孩被逼弹钢琴，更或者死于父母的棍棒下。 -ChinaNemo- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 21:00:13

• 用东北话讲，他那叫嘚瑟。 -花老虎- ♀ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 22:55:15

• 视频看了30分钟,从郎郎的演奏里感受不到感染力和美感,其他人的演奏倒有,决定不看下去了, -笛音悠然- ♀ (425 bytes) () 02/03/2015 postreply 23:36:44

• l郎郎的确是天才，据说任何时候手上有 30 个曲目可以马上弹出来，一个曲目可能 35 分钟长，光记住这些曲目就需要 [最强大脑] -路边的小草- ♂ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 03:24:08

• 记忆好， 苦练手指技巧， 不是钢琴的全部 -northbigrock- ♂ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 07:41:51

• 学习练习古典曲目，不是给你就能很快能练好去演出。而是很小的时候就开始学习那些曲目，一直积累到成年去舞台展现 -爱莲莲- ♀ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 11:32:48

• 他在沈阳口碑极差，一副小人得志的样子。 -73行- ♂ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 04:54:01

• 绝对承认朗朗同学的成功。但您说他creative。。。。。。。这可是太。。。。。幽默了。。。。。 -沉鱼- ♀ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 05:22:25

• 朗朗能成功肯定有他的过人之处，不服不行，但是没有他爸， 他肯定不会有今天 -redapple02- ♀ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 06:57:31

• 因为Gary Graffman和Curtis的策略 -northbigrock- ♂ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 07:46:55

• 由于网络时代的助推，加上名字起得好，朗朗 lang lang 绝对是过去100年间知名度最高的钢琴家，没有之一。 -路边的小草- ♂ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 07:32:34

• 要看什么圈内知名度最高。 -northbigrock- ♂ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 07:53:43

• 钢琴圈外的人都会通过奥运会知道 lang lang, 虽然他们不知道 Sergei Vasilievich Rachmanino -路边的小草- ♂ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 07:36:35

• 气质太差。没有看。 -乡下老鼠- ♀ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 08:35:09

• 哈哈哈?若觀眾旨在看熱鬧，那當然朗朗勝出。 -LaBrisa- ♀ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 10:17:31

• 因为不懂，所以慈悲地想，如果能去看钢琴家的表演，我不会选择朗朗。倒是朱晓梅，她太有风度，是一个不穿礼服裙演出的朴素钢琴家。 -龄龄妈妈- ♀ (133 bytes) () 02/04/2015 postreply 15:20:23

• 朗朗就不是个纯粹搞艺术的, 哗众取宠,看他那些政治头衔, 就能看出他是一个多么投机的 人. -tea_fan- ♀ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 15:41:02

• 滑稽，一个成功投机的弹琴匠，还有这么多人捧。想起我有次说唐骏怎样怎样，居然有人说唐骏再烂也比你成功，真是无语啊！ -soullessbody- ♂ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 20:38:51

• 内行看门道外行看热闹。什么现在音乐学院随便一个学生能毙掉200年前的高手，只是指技术。更高层次的未必达到。 -leonardo2025- ♂ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 23:47:13

• 一个老美搞音乐的特喜欢朗朗。问他对朗朗表情过度夸张怎么看 -鑫蔷薇- ♀ (95 bytes) () 02/09/2015 postreply 22:30:09