把现有的资助范围扩大、放宽门槛,就行了。也没必要限于CC啊,穷人家孩子进四年制大学也应该得到更多支持。
所以我觉得完全没必要出这么一个新政策搞一刀切
把现有的资助范围扩大、放宽门槛,就行了。也没必要限于CC啊,穷人家孩子进四年制大学也应该得到更多支持。
所有跟帖:
• 早免费了, 只是W2的多交税 -liveinca- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 08:48:04
• 2年前我回去上课还是有学费的 -自由落体- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 08:50:38
• 因为你是有钱人,你是low incom,肯定免费了还发补助了 -liveinca- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 08:52:10
• 我有认识的人家里一切是现金交易,年收入报300, 那人就是免费上的伯克利 -liveinca- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 08:53:53
• 这种人鄙视。 -自由落体- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 08:55:55
• 和富人的合理避税,政客的合理收贿一样 -liveinca- ♀ (6 bytes) () 01/24/2015 postreply 08:58:16
• 现金交易如果偷税了就是不合理合法 如果没有就挺好 -自由落体- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 09:00:46
• 一样de,都是钻空子 -liveinca- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 09:06:22
• 所以不是全部人都免费啊。其实我觉得高收入的应该继续收费。低收入的全免。还给fa -自由落体- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 08:54:45
• 对有钱人应收费,对我们省吃俭用的人应免费 -liveinca- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 08:56:43
• 省吃俭用不是一个模范标准 很有钱的也可能一辈子省吃俭用 -自由落体- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 08:58:56