我觉得柴玲远志明，给大家包括小孩很多教育

来源: 杰西于 2015-01-15 08:08:04 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2634 bytes)

要是真的被强奸，应该去报案，否则等于败坏对方名誉罪，即使真有这事，也是讹诈罪。

强奸，如果是真的，当然是罪，无论强奸谁，
强奸良家妇女是罪，
强奸妓女也是罪，
强奸老婆也是罪，
强奸二奶也是罪，
强奸羊也是罪，
强奸鸡，牛，都是罪，
有个人强奸桌子，也被判罪了。

现在判案越来越严格，为保险起见，
主奸者在奸时，一定要征得被奸者的同意，一定要在被奸者说 “我愿意” 后才能进行。
而被奸者，也要注意，不愿意时候，一定要明确的说“不行!", 不能搞模糊战略，半推半就。

比如柴玲，虽然可能确实被奸时，很痛苦，但是如果她只是在那里痛苦的哼哼，主奸者不一定以为是不容许的明确指示。

现在判案，越来越接近如果没明确反应，相当于“不行”。而以前的的判案，半推半就相当于愿意。

所以说，以前搞羊，牛，鸡，桌子是可以的，因为它们不说“不行！”，
现在搞羊，牛，鸡不合法了，因为它们没说 “我愿意”。

如果柴玲当时说了我愿意，那么就不是远志明的罪，估计柴玲当时没说“我愿意”

如果柴玲说了“不”，那么肯定是远志明的罪，估计柴玲当时也没说“不”。

所以问题就来了，远志明主奸，柴玲被奸，
过程启动时，柴玲没有给出明确信号；
当过程进行到一半时，柴玲发出模糊信号；
过程结束后，柴玲没有立即诉诸法律。

所以，现在看来，判远志明有罪是可以，判远志明无罪也是有前例的。

所以，这种事，只有立案，等法律解决。重要的不是公正合理，因为本身不存在，重要的就是解决这个问题。

以后大家引以为戒，主奸者一定要征求被奸者同意说出我愿意；而被奸者如果不愿意，一定要说不。

现在特别是很多女孩子，不懂得保护自己，不懂得说不，最后身体心灵都受到伤害。

也有很多男孩子，也不懂得保护自己，不懂得让女孩说我愿意，最后吃上官司。