之所以这么问,是有朋友想从加强证明题入手,教孩子理解数学。
美国数学虽然一味要求理解,但实际效果极差,常常还把数学课搞成作文课,让人哭笑不得:)
但如果从证明的角度,来加深孩子的理解,也许是个不错的办法?而且这个过程不是单调重复练习,而是启发孩子思考。
大家觉得如何?
•
学做菜的话会炒菜重要吗?
-clunker-
♀
(6 bytes)
()
01/14/2015 postreply
14:55:49
•
米国高中几何也有证明题的。但死板到极致,看着都累。
-keessa-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2015 postreply
14:56:50
•
是很糟糕,而且也是一大堆文字,很搞
--百科--
♀
(0 bytes)
()
01/14/2015 postreply
14:59:36
•
文字很简单,主要是要写两列的标准格式,不能简化,不能缺步骤,这个比较害人。
-keessa-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2015 postreply
15:02:47
•
国内那种用记号代码就快多了。这里写一堆字。
-monochrome-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2015 postreply
17:50:08
•
把这种八股练熟了,脑子也练成木头了
-keessa-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2015 postreply
15:03:52
•
主要是本来喜欢数学的孩子,失去兴趣了,也有少数懂数学的老美老师,碰到了就像捡到宝一样
-wen1988-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2015 postreply
15:07:28
•
懂数学的老师不会这么教。但是绝大多数老师是按教学大纲走的,比国内死板多了
-keessa-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2015 postreply
15:11:17
•
老美数学太害人,如果有提倡改进数学教学大纲的提案,一定投票支持
-wen1988-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2015 postreply
15:22:35
•
改完了学生更糊涂了。反正好学生从一年级就GT了。根本也不在一条流水线上
-monochrome-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2015 postreply
17:54:14
•
那个就是推理,不推不理。
-mmmwww-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2015 postreply
14:58:39
•
老美的数学问题大了,影响孩子对数学的兴趣,只要是孩子容易
-wen1988-
♀
(156 bytes)
()
01/14/2015 postreply
14:58:54
•
大家我觉得证明非常重要,同时理解几何还有物理意义对学数学非常有帮助。
-Rock.rose-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2015 postreply
15:00:25
•
应该加强,但是学校不做,家长在家自己弄也太累。
-CirrusCloud-
♀
(27 bytes)
()
01/14/2015 postreply
15:14:22
•
俺不操这心,要不数学也许能支招,其他课咋办?学校咋教咋学,俺们也没闲心管娃。
-怀旧一点点-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2015 postreply
15:22:46
•
证明能加强理解吗?应用题更加强理解把
-jujubug-
♀
(158 bytes)
()
01/14/2015 postreply
16:22:22
•
大学也不见得就证明。大概除非是学数学。
-monochrome-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2015 postreply
17:40:04
•
重要。 鱼和渔的区别。
-trivial-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2015 postreply
18:00:57