如果有种族比例,一定是挤走了个大牛娃,也是歧视吗? 会抗议吗?亚裔录取的孩子中这样的比例不小,是不是比录黑,墨的怨气少些?
好奇而已,知道的小中男进H,没大奖,没NMS,3-4个AP,非常好的孩子,低收入。
所有跟帖:
• 这孩子肯定有他的独到之处 -时间呢- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 19:51:25
• 实话讲,周围进大藤的小中,一半是低收入,或体育,还有啦啦队,也不是择高分取。 -Niu234- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 19:57:48
• 我看那些进大藤的小中们,成绩都非常骄人的 -时间呢- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 19:59:49
• 我们这亚裔大牛娃一半被录,一半包括全国奖或一次满分的落榜,但率的另一半亚裔娃真的很好,但不是这里的定义的大牛,不知道是否也感觉歧 -Niu234- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:05:45
• 不应该录取他, -又当爹来又当妈- ♀ (133 bytes) () 01/04/2015 postreply 19:54:39
• 哈哈,绝对是歧视。凭什么SAT满分的就进不去啊。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:05:35
• 华人应该自律,条件好的主动不去横扫。条件差的也主动不要去申请H以便给满分同学让路 -又当爹来又当妈- ♀ (12 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:11:32
• 又帅太逗了,您太太可能每天哈哈笑 -lehauma- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:19:55
• 纽约比这牛的底层亚裔孩子多了, 你的意思是他们都进了H? -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 19:55:40
• 这孩子够进大藤的线,只是远不够这里的线,在低收入群体肯定是很好的 -Niu234- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:00:20
• 难道大藤录取时还把家庭收入也分三六九等 -时间呢- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:03:08
• 没错啊。统计数据都公开的。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:07:19
• 当然,低收入单独录取Questbridge -Niu234- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:09:34
• 能被questbridge录取的绝对不但是低收入,能进入QB final是很少比例的,要有hardship,比如那种父母入监狱, -princessonthepea- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:34:14
• 能拿奥X金牌的有不多呀。我想存在的就有合理的地方,别太纠结 -Niu234- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:42:03
• 我毫不纠结,我只是纠正你说低收入仿佛就能进入questbridge,除了低收入,还要生活艰难,还要学习好,很是不易的。 -princessonthepea- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:06:36
• Agree!! -Niu234- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:13:20
• 泛泛而谈都好说。关键问题是要不要搞种族平衡:)。 -yppk- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:17:31
• 看一下历年统计数据,什么都平衡的。各种百分比都相对稳定 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:40:41
• 问题是名校不承认他们搞种族平衡。 -yppk- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:45:02
• 他们要做的是学校利益最大化。作为私校,也没什么可指责的 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:53:57
• 别的群体也有权力争取自己的利益:)。如果证明他们搞了平衡/配额,据说是违宪的,那么就还是可以指责的。 -yppk- ♀ (57 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:01:30
• 要说歧视,我从小就被歧视,也没受什么影响,除了在歧视中茁壮成长。相反那些当初歧视我的人现在混得都很差。 -edison11- ♂ (174 bytes) () 01/04/2015 postreply 19:56:35
• ding -时间呢- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 19:58:57
• 阿Q -又当爹来又当妈- ♀ (9 bytes) () 01/04/2015 postreply 19:59:12
• 错,阿Q不同,他是既被歧视同时也歧视别人。有些华人也有这个毛病,一方面抱怨自己被歧视,一方面又歧视老墨老黑。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:03:48
• 您的意思我们都是阿Q? -时间呢- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:07:21
• 不知道,我觉得要抱怨被歧视,起码自己也不要歧视别人。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:12:39
• 道理是这样。很多人看不到自己,只挑剔别人(我无所指,泛泛而谈) -淋雨- ♀ (443 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:32:33
• 你到底被歧视啥了? -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:03:03
• 历史就不说了,被歧视多了去了。中国到目前为止在法律上还不是一个人人平等的国家。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:05:59
• 嘿嘿嘿,扯远啦。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:09:52
• 我当初要上那个大学都是囊中取物。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:10:23
• 被歧视了还囊中取物,不被歧视还不上天了? -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:12:02
• 那又怎么样? 你管得着吗? -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:13:57
• 本医连读多让俺羡慕啊,仰望一下。 -淋雨- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:25:32
• 别信他胡说,他说我的情况的都是瞎掰,没有一句是事实。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:27:48
• 我看应该再多点歧视。那谁不是说了,天将降大任于斯人也,必先。。。 -yppk- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:06:23
• 即使不计这个,歧视其实对歧视者的伤害远远大于被歧视者,这点很多华人没有意识到。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:08:53
• 嗯。那就怎样呢?那就让歧视来得更猛烈些,好让大家都伤害得更多? -yppk- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:12:35
• 嘿嘿,人在做,天在看,自然会做出选择。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:21:39
• +1 我也这样理解 -淋雨- ♀ (1 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:23:32
• 嗯。吃亏是福。。。韬光养晦。。。熟悉的声音。。。大智慧。。。 -yppk- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:28:14
• 我的意思是大家先把歧视别人的毛病改了再说。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:21:08
• 本人愚钝,真不知你到底在说啥。 -yppk- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:49:52
• 又一次阿Q? -时间呢- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:17:45
• 如果你从骂人阿Q中得到快乐,你就不妨多骂几句,我无所谓。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:24:04
• 如此乐观的人 -淋雨- ♀ (1341 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:13:48
• 你就别代表我们东南亚华人说话了好不好?马国的华人非常憎恨马国政府的种族歧视!!我们在那边的地位 -飞*星- ♂ (268 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:08:25
• 你的中文还很成问题啊,我哪一句话代表你们东南亚华人说话了?我说的事实跟马国华人恨不恨谁有什么关系? -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:14:00
• 你这句"但他们的社会地位相对当地人更高"根本就是胡扯蛋!我们的自豪感不代表在马来人眼中我们很有地位。懂么?你没在 -飞*星- ♂ (84 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:18:17
• 看来你不是中文有问题,而是逻辑有问题。你的逻辑非常混乱,你先理一理你的逻辑,搞清楚你想说什么再说。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:23:46
• 我中文一点不比你差,真的!我逻辑也没问题。反而是你,自己觉得没问题,别人也应该跟你一样没问题? -飞*星- ♂ (6 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:27:38
• 呵呵,领教了,佩服佩服! -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:32:36
• 而你说的,"歧视啊,没什么关系"。对你没什么关系很好,但别推广说对马国华人也没什么关系。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:25:36
• 我说歧视没什么关系是我个人意见,我推广给你了吗?即使推广给你也不犯法啊?难道你要起诉我不成? -edison11- ♂ (117 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:30:49
• 你不是用了东南亚华人来给你的"歧视没关系"论做例子么?我要说,你这例子很不当,自以为东南亚华人会跟你一样觉得没关系。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:35:45
• 我说的东南亚华人最受歧视但社会地位比当地人高,这只是一句陈述句,这句话错了吗?你的逻辑能力在哪里? -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:39:25
• 你这句"东南亚华人。。社会地位比当地人高"。你知道这陈述错在哪儿么?重读我上面指出来的。你错得天跟地。所以说你 -飞*星- ♂ (87 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:46:31
• 你可以举出事实来反驳嘛,你纠缠了半天没举出一个事实,你怎么证明我不对? -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:50:00
• 这些都是中学教的内容啊。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:51:30
• 你们的中学课本内容早该修改了。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:56:02
• 我现在在给你补课。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:59:05
• 講好聽,書呆子一個,補哈課啊? 講難聽,讀書讀壞了腦袋。 -南天北云- ♂ (123 bytes) () 01/05/2015 postreply 02:28:36
• 事实太多了。磬竹难书。今晚我就不在这里overload你了。坏了你对东南亚华人地位的美好想象也不太好不是? -飞*星- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:54:16
• 这不是废话吗?没有事实你就是胡搅蛮缠。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:58:01
• 你何不举个例子说说我们那儿的华人怎么有地位?比如马来公主争相嫁给华男了? -飞*星- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 22:01:08
• 谈论这些问题超过了你的逻辑思维能力,不谈了。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 22:06:52
• 老兄,说别人逻辑有问题不代表你就很有逻辑啊。至少在辩论会上你口口声声这样逻辑逻辑,你是不会得分的。 -飞*星- ♂ (616 bytes) () 01/04/2015 postreply 22:26:19
• 那结论是我自己的意见,你居然能理解成是我认为东南亚华人也是这么看,你的逻辑能力还是很差的啊,老弟! -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:47:50
• 呵呵,那你那句话跟"中国农民的社会地位比城市人高"没什么差别。看看农民会怎么刷你。 -飞*星- ♂ (6 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:51:25
• 你知道你要证明我那句话跟你上面这句话一样,你需要提供多少数据需要多少前提条件吗? -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:55:14
• 读你俩的辩论觉得都没有具体事例。楼上谁谁都在拼命点赞?看看人们,滋滋。。。 -淋雨- ♀ (587 bytes) () 01/04/2015 postreply 22:35:42
• 我一个事实就可以把他驳得哑口无言。就说吧,"社会地位比当地人还高"的人会被当地人驱赶屠戮么??? -飞*星- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 22:43:39
• 逻辑啊,逻辑。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 22:47:12
• 讲逻辑,你 -Rock.rose- ♀ (34 bytes) () 01/04/2015 postreply 22:53:23
• 哈哈,跟這e哥講邏輯有點徒勞,這是個說話不安常理,喜歡語出驚人的主。 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 22:58:47
• 其实,我认为他是随便说说,指马来华人是富裕阶层的意思。:) -碗碗蝶- ♀ (87 bytes) () 01/04/2015 postreply 22:59:06
• 我也觉得好笑。的确中文比我好,真惭愧。不过我没口音:-)) -淋雨- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 23:02:02
• 你中文是最厉害的,徐志摩哗哗地往外冒,才女,加油! -碗碗蝶- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 23:05:08
• 我的词汇量不行,没有机会提高阅读能力。 -淋雨- ♀ (93 bytes) () 01/04/2015 postreply 23:13:21
• 其实,外国人对这个"华人是富裕阶层"有误解和幻觉。马国华人普遍并不富裕,只是少数几个大商贾富裕而已。大部分都是 -飞*星- ♂ (1743 bytes) () 01/04/2015 postreply 23:31:42
• 好了,明早叫爱侠读读你的心声,让他道歉就是了。 -淋雨- ♀ (155 bytes) () 01/04/2015 postreply 23:37:14
• 我觉得他不是那个意思 -淋雨- ♀ (1218 bytes) () 01/04/2015 postreply 22:54:51
• 爱兄是错把民族自豪感和经济实力当社会地位了。社会地位的涵义要比这深广得多。一个很简单的例子, -飞*星- ♂ (90 bytes) () 01/04/2015 postreply 23:02:57
• 建议你此时去喝一杯红酒,放松一下 -淋雨- ♀ (202 bytes) () 01/04/2015 postreply 23:10:22
• 马来西亚,不容易。来北美吧,至少有人身安全 -淋雨- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 22:26:12
• :( -Niu234- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:11:24
• 两点, -RPV- ♂ (29 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:02:23
• 如果有亚裔低收入藤校录取的统计数字就比较有说服力。不过其实这世界从来就没有绝对公平一说。尽力最重要 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:05:28
• 不会吧? 那老薄家和老潘家给的也够他们用上2,3 十年吧 -时间呢- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:20:39
• 肯定有其它亮点你不知道。 -清水港- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:19:04
• 可能是他把一位国际xx奥林匹克金牌获得者超牛蛙挤掉的,是H的损失! -海魂衫- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:28:37
• H要是全招金牌娃,那才是H的损失。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:36:08
• 国际比赛金牌蛙一共也不会超过50个,全部招了,怎么会是H的损失呢? -海魂衫- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:43:42
• 随便了。其实有一种人是属三文鱼的,逆流也能拔尖。多数是水涨船高型。包括哈佛生。所以爬藤还是重要。但是爬不上损失也有限 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:44:05
• 当然是歧视了。按种族限制比例就是种族歧视吧? 不懂得这个问题争来争去有什么意思? -CirrusCloud- ♀ (399 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:38:39
• 就是,歧視就是歧視,有些人跟鴕鳥似的,非要把頭埋到地裡說看不見。 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:59:06
• 亚裔录取的比例这么多年都稳定,亚裔的应届毕业生逐年增多, -CirrusCloud- ♀ (64 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:10:45
• 没什么好奇的,如果没有种族歧视就应该和取消种族那一栏,入校后再统计。 -楚心- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:46:46
• it's an option, one doesn't have to fill. -blackmatter- ♀ (71 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:52:56
• 添种族是什么意思?不就是为了有好处吗? 学校要搞平衡吗? -CirrusCloud- ♀ (78 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:56:59
• school dosen't force anyone to fill. -blackmatter- ♀ (326 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:07:51
• 除非有个外族爹或者改姓,填不填都一样。反正没有姓张的黑人 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:20:06
• how many jews have their original family last names? -blackmatter- ♀ (132 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:25:38
• 还是能猜个大概啊。-man, -stein, -berg,Green啥。中国姓是没戏。咱主动被动都坐不改姓。名倒是都该成汤姆Li -monochrome- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:30:04
• 姓名也不难的,用ld就可以了。 -yppk- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:46:02
• 没有说不能做,说的是正在做。08当总统不算歧视,如果规定每5个总统 -楚心- ♀ (170 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:26:42
• 强词夺理,支持填的人都是想占便宜的。说得好听,切! -wham- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:07:51
• 是有这种情况,但非常罕见。更多的是大量更优秀的亚裔生被拒。我现在很怀疑,藤校这种做法可能是一种宣传策略, -飞*星- ♂ (87 bytes) () 01/04/2015 postreply 20:58:49
• 也就是cosmetic,不是真的改头换面。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:01:45
• 有道理。马来华侨中文水平这么高啊!哈哈哈 -碗碗蝶- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 22:35:53
• 歧视是肯定有的,只是他们用各种公开的办法或名头,让亚裔无法告倒它,不过也不用太放在心上,因为东亚原来越强,也是他们歧视的 -BBB_Bond- ♀ (449 bytes) () 01/04/2015 postreply 21:28:04
• LOL. 夜里不关门是懒的。 -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 22:51:10
• 太幽默了!! -firefly18- ♀ (0 bytes) () 01/06/2015 postreply 13:44:28
• I also "好奇", it could be lucky. You need to check how many kids -Leeolddad- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 23:36:11
• May be in the major which no one want to learn! -Leeolddad- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 23:39:01
• 不得不说。我们在美国真的受岐视吗?中国人占全美的人口比例多少?各大滕中国人的比例是多少? -小团圆- ♀ (171 bytes) () 01/05/2015 postreply 04:47:23
• 说的是merit based.真做到这个,那都是亚裔也正常。只要进去的都够格。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 01/05/2015 postreply 05:35:31