如果有种族比例,一定是挤走了个大牛娃,也是歧视吗? 会抗议吗?亚裔录取的孩子中这样的比例不小,是不是比录黑,墨的怨气少些?
好奇而已,知道的小中男进H,没大奖,没NMS,3-4个AP,非常好的孩子,低收入。
所有跟帖:
•
这孩子肯定有他的独到之处
-时间呢-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
19:51:25
•
实话讲,周围进大藤的小中,一半是低收入,或体育,还有啦啦队,也不是择高分取。
-Niu234-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
19:57:48
•
我看那些进大藤的小中们,成绩都非常骄人的
-时间呢-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
19:59:49
•
我们这亚裔大牛娃一半被录,一半包括全国奖或一次满分的落榜,但率的另一半亚裔娃真的很好,但不是这里的定义的大牛,不知道是否也感觉歧
-Niu234-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:05:45
•
不应该录取他,
-又当爹来又当妈-
♀
(133 bytes)
()
01/04/2015 postreply
19:54:39
•
哈哈,绝对是歧视。凭什么SAT满分的就进不去啊。
-黄玫瑰888-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:05:35
•
华人应该自律,条件好的主动不去横扫。条件差的也主动不要去申请H以便给满分同学让路
-又当爹来又当妈-
♀
(12 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:11:32
•
又帅太逗了,您太太可能每天哈哈笑
-lehauma-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:19:55
•
纽约比这牛的底层亚裔孩子多了, 你的意思是他们都进了H?
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
19:55:40
•
这孩子够进大藤的线,只是远不够这里的线,在低收入群体肯定是很好的
-Niu234-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:00:20
•
难道大藤录取时还把家庭收入也分三六九等
-时间呢-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:03:08
•
没错啊。统计数据都公开的。
-monochrome-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:07:19
•
当然,低收入单独录取Questbridge
-Niu234-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:09:34
•
能被questbridge录取的绝对不但是低收入,能进入QB final是很少比例的,要有hardship,比如那种父母入监狱,
-princessonthepea-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:34:14
•
能拿奥X金牌的有不多呀。我想存在的就有合理的地方,别太纠结
-Niu234-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:42:03
•
我毫不纠结,我只是纠正你说低收入仿佛就能进入questbridge,除了低收入,还要生活艰难,还要学习好,很是不易的。
-princessonthepea-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:06:36
•
Agree!!
-Niu234-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:13:20
•
泛泛而谈都好说。关键问题是要不要搞种族平衡:)。
-yppk-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:17:31
•
看一下历年统计数据,什么都平衡的。各种百分比都相对稳定
-monochrome-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:40:41
•
问题是名校不承认他们搞种族平衡。
-yppk-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:45:02
•
他们要做的是学校利益最大化。作为私校,也没什么可指责的
-monochrome-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:53:57
•
别的群体也有权力争取自己的利益:)。如果证明他们搞了平衡/配额,据说是违宪的,那么就还是可以指责的。
-yppk-
♀
(57 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:01:30
•
要说歧视,我从小就被歧视,也没受什么影响,除了在歧视中茁壮成长。相反那些当初歧视我的人现在混得都很差。
-edison11-
♂
(174 bytes)
()
01/04/2015 postreply
19:56:35
•
ding
-时间呢-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
19:58:57
•
阿Q
-又当爹来又当妈-
♀
(9 bytes)
()
01/04/2015 postreply
19:59:12
•
错,阿Q不同,他是既被歧视同时也歧视别人。有些华人也有这个毛病,一方面抱怨自己被歧视,一方面又歧视老墨老黑。
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:03:48
•
您的意思我们都是阿Q?
-时间呢-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:07:21
•
不知道,我觉得要抱怨被歧视,起码自己也不要歧视别人。
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:12:39
•
道理是这样。很多人看不到自己,只挑剔别人(我无所指,泛泛而谈)
-淋雨-
♀
(443 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:32:33
•
你到底被歧视啥了?
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:03:03
•
历史就不说了,被歧视多了去了。中国到目前为止在法律上还不是一个人人平等的国家。
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:05:59
•
嘿嘿嘿,扯远啦。
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:09:52
•
我当初要上那个大学都是囊中取物。
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:10:23
•
被歧视了还囊中取物,不被歧视还不上天了?
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:12:02
•
那又怎么样? 你管得着吗?
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:13:57
•
本医连读多让俺羡慕啊,仰望一下。
-淋雨-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:25:32
•
别信他胡说,他说我的情况的都是瞎掰,没有一句是事实。
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:27:48
•
我看应该再多点歧视。那谁不是说了,天将降大任于斯人也,必先。。。
-yppk-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:06:23
•
即使不计这个,歧视其实对歧视者的伤害远远大于被歧视者,这点很多华人没有意识到。
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:08:53
•
嗯。那就怎样呢?那就让歧视来得更猛烈些,好让大家都伤害得更多?
-yppk-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:12:35
•
嘿嘿,人在做,天在看,自然会做出选择。
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:21:39
•
+1 我也这样理解
-淋雨-
♀
(1 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:23:32
•
嗯。吃亏是福。。。韬光养晦。。。熟悉的声音。。。大智慧。。。
-yppk-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:28:14
•
我的意思是大家先把歧视别人的毛病改了再说。
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:21:08
•
本人愚钝,真不知你到底在说啥。
-yppk-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:49:52
•
又一次阿Q?
-时间呢-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:17:45
•
如果你从骂人阿Q中得到快乐,你就不妨多骂几句,我无所谓。
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:24:04
•
如此乐观的人
-淋雨-
♀
(1341 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:13:48
•
你就别代表我们东南亚华人说话了好不好?马国的华人非常憎恨马国政府的种族歧视!!我们在那边的地位
-飞*星-
♂
(268 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:08:25
•
你的中文还很成问题啊,我哪一句话代表你们东南亚华人说话了?我说的事实跟马国华人恨不恨谁有什么关系?
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:14:00
•
你这句"但他们的社会地位相对当地人更高"根本就是胡扯蛋!我们的自豪感不代表在马来人眼中我们很有地位。懂么?你没在
-飞*星-
♂
(84 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:18:17
•
看来你不是中文有问题,而是逻辑有问题。你的逻辑非常混乱,你先理一理你的逻辑,搞清楚你想说什么再说。
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:23:46
•
我中文一点不比你差,真的!我逻辑也没问题。反而是你,自己觉得没问题,别人也应该跟你一样没问题?
-飞*星-
♂
(6 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:27:38
•
呵呵,领教了,佩服佩服!
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:32:36
•
而你说的,"歧视啊,没什么关系"。对你没什么关系很好,但别推广说对马国华人也没什么关系。
-飞*星-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:25:36
•
我说歧视没什么关系是我个人意见,我推广给你了吗?即使推广给你也不犯法啊?难道你要起诉我不成?
-edison11-
♂
(117 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:30:49
•
你不是用了东南亚华人来给你的"歧视没关系"论做例子么?我要说,你这例子很不当,自以为东南亚华人会跟你一样觉得没关系。
-飞*星-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:35:45
•
我说的东南亚华人最受歧视但社会地位比当地人高,这只是一句陈述句,这句话错了吗?你的逻辑能力在哪里?
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:39:25
•
你这句"东南亚华人。。社会地位比当地人高"。你知道这陈述错在哪儿么?重读我上面指出来的。你错得天跟地。所以说你
-飞*星-
♂
(87 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:46:31
•
你可以举出事实来反驳嘛,你纠缠了半天没举出一个事实,你怎么证明我不对?
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:50:00
•
这些都是中学教的内容啊。
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:51:30
•
你们的中学课本内容早该修改了。
-飞*星-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:56:02
•
我现在在给你补课。
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:59:05
•
講好聽,書呆子一個,補哈課啊? 講難聽,讀書讀壞了腦袋。
-南天北云-
♂
(123 bytes)
()
01/05/2015 postreply
02:28:36
•
事实太多了。磬竹难书。今晚我就不在这里overload你了。坏了你对东南亚华人地位的美好想象也不太好不是?
-飞*星-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:54:16
•
这不是废话吗?没有事实你就是胡搅蛮缠。
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:58:01
•
你何不举个例子说说我们那儿的华人怎么有地位?比如马来公主争相嫁给华男了?
-飞*星-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
22:01:08
•
谈论这些问题超过了你的逻辑思维能力,不谈了。
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
22:06:52
•
老兄,说别人逻辑有问题不代表你就很有逻辑啊。至少在辩论会上你口口声声这样逻辑逻辑,你是不会得分的。
-飞*星-
♂
(616 bytes)
()
01/04/2015 postreply
22:26:19
•
那结论是我自己的意见,你居然能理解成是我认为东南亚华人也是这么看,你的逻辑能力还是很差的啊,老弟!
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:47:50
•
呵呵,那你那句话跟"中国农民的社会地位比城市人高"没什么差别。看看农民会怎么刷你。
-飞*星-
♂
(6 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:51:25
•
你知道你要证明我那句话跟你上面这句话一样,你需要提供多少数据需要多少前提条件吗?
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:55:14
•
读你俩的辩论觉得都没有具体事例。楼上谁谁都在拼命点赞?看看人们,滋滋。。。
-淋雨-
♀
(587 bytes)
()
01/04/2015 postreply
22:35:42
•
我一个事实就可以把他驳得哑口无言。就说吧,"社会地位比当地人还高"的人会被当地人驱赶屠戮么???
-飞*星-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
22:43:39
•
逻辑啊,逻辑。
-飞*星-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
22:47:12
•
讲逻辑,你
-Rock.rose-
♀
(34 bytes)
()
01/04/2015 postreply
22:53:23
•
哈哈,跟這e哥講邏輯有點徒勞,這是個說話不安常理,喜歡語出驚人的主。
-超級良民-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
22:58:47
•
其实,我认为他是随便说说,指马来华人是富裕阶层的意思。:)
-碗碗蝶-
♀
(87 bytes)
()
01/04/2015 postreply
22:59:06
•
我也觉得好笑。的确中文比我好,真惭愧。不过我没口音:-))
-淋雨-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
23:02:02
•
你中文是最厉害的,徐志摩哗哗地往外冒,才女,加油!
-碗碗蝶-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
23:05:08
•
我的词汇量不行,没有机会提高阅读能力。
-淋雨-
♀
(93 bytes)
()
01/04/2015 postreply
23:13:21
•
其实,外国人对这个"华人是富裕阶层"有误解和幻觉。马国华人普遍并不富裕,只是少数几个大商贾富裕而已。大部分都是
-飞*星-
♂
(1743 bytes)
()
01/04/2015 postreply
23:31:42
•
好了,明早叫爱侠读读你的心声,让他道歉就是了。
-淋雨-
♀
(155 bytes)
()
01/04/2015 postreply
23:37:14
•
我觉得他不是那个意思
-淋雨-
♀
(1218 bytes)
()
01/04/2015 postreply
22:54:51
•
爱兄是错把民族自豪感和经济实力当社会地位了。社会地位的涵义要比这深广得多。一个很简单的例子,
-飞*星-
♂
(90 bytes)
()
01/04/2015 postreply
23:02:57
•
建议你此时去喝一杯红酒,放松一下
-淋雨-
♀
(202 bytes)
()
01/04/2015 postreply
23:10:22
•
马来西亚,不容易。来北美吧,至少有人身安全
-淋雨-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
22:26:12
•
:(
-Niu234-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:11:24
•
两点,
-RPV-
♂
(29 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:02:23
•
如果有亚裔低收入藤校录取的统计数字就比较有说服力。不过其实这世界从来就没有绝对公平一说。尽力最重要
-monochrome-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:05:28
•
不会吧? 那老薄家和老潘家给的也够他们用上2,3 十年吧
-时间呢-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:20:39
•
肯定有其它亮点你不知道。
-清水港-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:19:04
•
可能是他把一位国际xx奥林匹克金牌获得者超牛蛙挤掉的,是H的损失!
-海魂衫-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:28:37
•
H要是全招金牌娃,那才是H的损失。
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:36:08
•
国际比赛金牌蛙一共也不会超过50个,全部招了,怎么会是H的损失呢?
-海魂衫-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:43:42
•
随便了。其实有一种人是属三文鱼的,逆流也能拔尖。多数是水涨船高型。包括哈佛生。所以爬藤还是重要。但是爬不上损失也有限
-monochrome-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:44:05
•
当然是歧视了。按种族限制比例就是种族歧视吧? 不懂得这个问题争来争去有什么意思?
-CirrusCloud-
♀
(399 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:38:39
•
就是,歧視就是歧視,有些人跟鴕鳥似的,非要把頭埋到地裡說看不見。
-超級良民-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:59:06
•
亚裔录取的比例这么多年都稳定,亚裔的应届毕业生逐年增多,
-CirrusCloud-
♀
(64 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:10:45
•
没什么好奇的,如果没有种族歧视就应该和取消种族那一栏,入校后再统计。
-楚心-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:46:46
•
it's an option, one doesn't have to fill.
-blackmatter-
♀
(71 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:52:56
•
添种族是什么意思?不就是为了有好处吗? 学校要搞平衡吗?
-CirrusCloud-
♀
(78 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:56:59
•
school dosen't force anyone to fill.
-blackmatter-
♀
(326 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:07:51
•
除非有个外族爹或者改姓,填不填都一样。反正没有姓张的黑人
-monochrome-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:20:06
•
how many jews have their original family last names?
-blackmatter-
♀
(132 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:25:38
•
还是能猜个大概啊。-man, -stein, -berg,Green啥。中国姓是没戏。咱主动被动都坐不改姓。名倒是都该成汤姆Li
-monochrome-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:30:04
•
姓名也不难的,用ld就可以了。
-yppk-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:46:02
•
没有说不能做,说的是正在做。08当总统不算歧视,如果规定每5个总统
-楚心-
♀
(170 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:26:42
•
强词夺理,支持填的人都是想占便宜的。说得好听,切!
-wham-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:07:51
•
是有这种情况,但非常罕见。更多的是大量更优秀的亚裔生被拒。我现在很怀疑,藤校这种做法可能是一种宣传策略,
-飞*星-
♂
(87 bytes)
()
01/04/2015 postreply
20:58:49
•
也就是cosmetic,不是真的改头换面。
-飞*星-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:01:45
•
有道理。马来华侨中文水平这么高啊!哈哈哈
-碗碗蝶-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
22:35:53
•
歧视是肯定有的,只是他们用各种公开的办法或名头,让亚裔无法告倒它,不过也不用太放在心上,因为东亚原来越强,也是他们歧视的
-BBB_Bond-
♀
(449 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:28:04
•
LOL. 夜里不关门是懒的。
-Rock.rose-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
22:51:10
•
太幽默了!!
-firefly18-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2015 postreply
13:44:28
•
I also "好奇", it could be lucky. You need to check how many kids
-Leeolddad-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
23:36:11
•
May be in the major which no one want to learn!
-Leeolddad-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
23:39:01
•
不得不说。我们在美国真的受岐视吗?中国人占全美的人口比例多少?各大滕中国人的比例是多少?
-小团圆-
♀
(171 bytes)
()
01/05/2015 postreply
04:47:23
•
说的是merit based.真做到这个,那都是亚裔也正常。只要进去的都够格。
-monochrome-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2015 postreply
05:35:31